Теперь горожанам предстоит самим решить, каким будет тематическое наполнение общественного пространства. SPB.AIF.RU изучил, появится ли на территории парка зимний каток, певческое поле или ресторанный кластер.
История вопроса
Напомним, 23 апреля временно исполняющий обязанности губернатора Петербурга Александр Беглов представил президенту России Владимиру Путину проект театрально-выставочного комплекса и большой парковой зоны площадью 6 га в историческом центре города на Петроградской стороне.
Ранее на этом месте планировалось строительство «Судебного квартала», однако глава предложил изменить назначение участка и создать креативное общественное пространство, доминантой которого останется Дворец танца Бориса Эйфмана.
Сегодня, 8 августа, на сайте art-park.spb.ru стартовал второй этап голосования по проекту арт-парка на проспекте Добролюбова, концепцию которого определят жители нашего города.
Во время первого этапа голосования петербуржцы выбирали название для новой парковой зоны на Петроградской стороне. Лидирует название «Тучков буян», которое ранее было одобрено Топонимической комиссией Петербурга.
В рамках второго этапа жителям Северной столицы предстоит решить, как будет выглядеть новый парк. Петербуржцам нужно будет выбрать тематическое решение нового общественного пространства. В частности, это может быть ландшафтный парк или территория развлечений для всей семьи. Также жители города смогут определить, появится ли на территории парка зимний каток, певческое поле или ресторанный кластер.
Ожидается, что результаты голосования будут объявлены в декабре текущего года. Конкурс на лучший проект парка объявят после подготовки площадки и определения конкретных источников финансирования. В завершение будет выбрана лучшая концепция.
Слово за петербуржцами
«Считаю, что главное слово, как и предполагает временно исполняющий обязанности губернатора Петербурга Александр Беглов, должны сказать сами петербуржцы», -уверен председатель комиссии по культуре Санкт-Петербурга Владимир Гронский. «Люди сами должны управлять своими территориями, городом и давать свои предложения. А власть уже будет лучшие из них и реализовывать. Народное обсуждение проекта нового парка – это яркий пример демократичного подхода, с уважительным отношением к мнению горожан. Прошло голосование по поводу названия парка. Сейчас стартует второй этап голосования по наполнению общественного пространства и оно состоит из 21 вопроса. Петербуржцы будут отвечать на них, голосовать, предлагать какие-то свои новые концептуальные решения. Главное, чтобы всем пришедшим в новый парк было радостно, уютно, интересно, комфортно, чтобы можно было прийти туда всей семьей на весь день. На мой взгляд, необходимо создать территорию семейного отдыха, молодежного досуга. Здорово было бы оборудовать там отдельную граффити-зону, чтобы ребята могли бы гасить там свою неуемную энергию.
Неплохо было бы предусмотреть территорию для концертов, показов мод, места для различных дискуссий. Уверен, что архитекторы эффективно используют подземные пространства, там могут быть закрытые театральные площадки, кинотеатры, ресторанная зона. Если говорить о том, стоит ли будущий архитектурный конкурс делать международным, стоит вспомнить, каким задумывал Петербург Петр I.
Он хотел, чтобы наш город был «окном в Европу», точкой притяжения для всего мира. Поэтому мне бы хотелось, чтобы в конкурсе на лучший архитектурный проект парка участвовали бы специалисты со всего мира. Возможен и консорциум российских и западных архитекторов. Ну и пусть побеждает сильнейший!
«Тучков буян» притягивает историю
«Сейчас многие сравнивают будущий парк на Добролюбова с московским парком «Зарядье», -говорит архитектор, член Градостроительного совета СПб Сергей Орешкин. -Считаю, что никакого повтора со столичным пространством у нас быть не должно. -«Название «Тучков буян», которое выбрали петербуржцы - очень многослойное название. Оно сильно притягивает историю как Петербурга, так и этого места. Ведь оно менялось многократно: его границы, острова, протоки, реки. Поэтому мне очень нравится идея, согласно которой парк мог бы включить в себя музей архитектуры. Не просто огромное здание, а пространство, похожее на музей Шанхая, где макет показывает развитие города в разные периоды времени. Сегодня туристам очень трудно оценить понять, как застраивался Петербург и макет мог бы здорово помочь в изучении этого вопроса. Но доминировать, безусловно, в пространстве должна зеленая зона.
Кроме того, вокруг этого места витает идея театрального парка. Не случайно его уже сейчас называют арт-парком. Мне кажется, что пора построить-таки, наконец, театр Бориса Эйфмана, ведь власти города неоднократно обещали маэстро реализовать этот проект. Территория на набережной Невы очень большая, там можно уместить огромное количество активностей. Теперь дело за архитекторами, и уверен, что необходимо активно привлекать международных специалистов. Иностранцы способны привнести свежую струю в концепцию парка».