- В любое время можно прожить достойную жизнь. Не надо ссылаться, что вокруг много жестокости или сплошная безыдейность. Настоящая личность всегда будет собой и сумеет повлиять на тех, кто рядом, - считает Валерий Попов, писатель, председатель Союза писателей Санкт-Петербурга. 27 мая, в день рождения города, ему была вручена премия правительства Санкт-Петербурга за книгу «Дмитрий Лихачёв» («Жизнь замечательных людей»).
АиФ-Петербург: - Лихачёв – знаковая для Ленинграда – Петербурга, раскрученная фигура. А было ли новое, что вы узнали, погрузившись в материал?
- Я считал, что это благополучный гладкий, никого не тревожащий человек, который всех устраивает. Но оказалось, что он смелый, рисковый и независимый. Внешне он был очень скромным, но в реальности совершал гораздо более смелые поступки, чем люди плакатного, шумного поведения. Когда он отказался подписать письмо против Сахарова, его избили на лестнице, подожгли квартиру, но он это выдержал. В день, когда его пытались убить, пришел и прочитал студентам лекцию. Это стоик, потрясающей силы и отваги. Обо всём этом сказано в главе «Барский гнев».
На разрыв
АиФ-Петербург: - Но в книге есть и глава «Барская любовь…
- Это мучительное время, когда его стали тащить, пригревать, чтобы поддержал авторитет Ельцина и Горбачёва. Здесь не сломаться было ещё труднее. Его разрывали с двух сторон. Власть требовала усмирения интеллигенции, а соратники - чтобы он договаривался наверху и решал их проблемы. Совместить это мог только такой титан как Лихачев. Он никого не предал, не делал комбинаций, подлости и всем помог. Выручил Ельцина в трудный для него момент, когда встала проблема с захоронением царских останков. Именно он уговорил президента приехать в Петербург, прийти в Петропавловский собор, где проходила траурная церемония. Это было очень важное для престижа страны решение. Лихачёв умел говорить наравне и с современными царями - без заискивания, фамильярности, но и без агрессии. Потому что многие считают: если начальник, значит – плохой. А он понимал, что и власть, и народ должны жить в согласии. И всеми силами пытался его установить. Несмотря на «обстрел» с обеих сторон.
АиФ-Петербург: - В 90-е, когда многие считали, что нам надо срочно перенимать всё западное, от технологий до образа жизни, Лихачёв написал статью, защищающую Россию. Тогда на него с критикой обрушились даже прогрессивно настроенные люди. Но одновременно за границей из-за своей патриотической позиции он стал очень популярным. Как это объяснить?
- Когда нас опустили ниже плинтуса, он поднялся и сказал, что Россия – великая страна. Что тут началось! Союзники и те отшатнулись, в один голос твердили, что это – ради карьеры, что он подлаживается к начальству. Но он был независим и от своих сторонников, что иногда сложнее, чем от врагов. В то же время оказалось, что этот смелый ход привлёк внимание людей, которые жили на Западе и искренне любили Россию. В итоге, когда по просьбе Раисы Горбачёвой он возглавил Российский фонд культуры, в страну, благодаря Лихачёву вернулись редкие ценности. В частности, рукописи Пушкина. Многие коллекционеры, состоятельные люди за рубежом выкупали раритеты и передавали персонально в руки Лихачёва. Верили только ему.
АиФ-Петербург: - Но откуда в нём такие чувства по отношению к стране? Его ведь арестовали ещё студентом, он прошёл каторгу, страшный лагерь на Соловках, строил Беломорканал. Мог озлобиться, затаить вражду…
- Сделала его, как ни странно, именно каторга. Лихачёв писал, что только в заточении понял, что «каждый человек есть - человек». На Соловки он попал ничего не знающим юношей, а вышел учёным, сотрудником криминологической лаборатории, автором интереснейшей статьи о языке уголовников. Дворянин, он подружился с ворами, офицерами, священниками, и они его признали. Один штрих. Во время войны, в эвакуации постоянно носил чернильницу в кармане пиджака, чтобы не замерзала. Так хотел работать.
АиФ-Петербург: - Примечательно, что к поверженным противникам он тоже относился благородно, даже поддерживал в тяжёлую минуту.
- На него жёстко нападал учёный Зимин, который считал «Слово о полку Игореве», дело всей жизни Лихачёва, фальшивкой. Дмитрий Сергеевич выступил на заседании Академии Наук, доказал свою правоту. Но и после их дуэли он встречался, переписывался с Зиминым. На исходе жизни тот написал: «Только вас и помню, настоящего человека». Это урок и для всех нас: ведь сегодня если победил оппонента – надо его растоптать.
Авторитет – склюют?
АиФ-Петербург: - Почему в наши дни интеллигенция ведёт себя по-другому? Заискивает перед властью, пачками подписывает письма в её поддержку…
- Лихачёв тоже неоднократно встречался с хозяевами высоких кабинетов, но не гнул спину, не кланялся, а требовал. Например, принять законы об охране культуры. Своим принципам он не изменял. Церкви доказывал, что старинные, наиболее ценные предметы следует хранить не в храмах, а музеях. Приходил в Смольный к руководившему тогда городом Григорию Романову и защищал своего аспиранта Гелия Прохорова, которого хотели посадить за книгу о Солженицыне. Считаю, что Лихачёв – это ориентир, пример того, что в любое время можно прожить достойную жизнь. Не надо ссылаться, что вокруг много жестокости или сплошная безыдейность. Настоящая личность всегда создаст свой мир и сумеет повлиять на окружающих.
АиФ-Петербург: - Как раз с личностями сейчас - беда. А героями нашего времени стали чиновники, банкиры, спортсмены с миллионными гонорарами…
- С одной стороны время – не героическое. Наоборот - стёбовое, ироничное, циничное. С другой - нет потребности не только в лидерах, которые могут объединить миллионы, но и самом пьедестале. Если появляется выдающийся человек, в его биографии тут же пытаются найти тёмные пятна. Это - отрыжка свободы слова. Авторитет сейчас трудно вырастить, его склюют раньше, чем он поднимется. Как говорят в народе «будешь сладкий – расклюют, будешь горький – расплюют». Интернет, СМИ съедят и выплюнут любого. В этом смысле Лихачёву повезло, иначе от обвинений, копания в грязном белье можно было сойти с ума.
АиФ-Петербург: - У Лихачёва и людей его поколения, несмотря на все трудности, войну были стойкие принципы. Нынешнюю молодёжь многие упрекают как раз в отсутствии нравственных ценностей. В чём причина провала?
- Сегодня у многих нет даже цели – прожить достойно, наполнить дни настоящим делом. О судьбах не пишут, их не делают и это тревожно. Молодые становятся «поколением пепси», «офисным планктоном» с клиповым мышлением. И кумиры у них такие же легковесные: с ходу поднятые, раскрученные «сетями», и так же быстро переработанные и отправленные «в корзину». Посмотрите, всё нужно здесь и сейчас - на год, на фестиваль, на грант, на проект. Сколько уже прогрохотало пустых телег - их перемололи и надувают новый мыльный пузырь.
Неслучайно вокруг процветают подделки, всё «как бы» и «типа». Молодежь это жадно поглощает. Причём у этой культуры есть свои пики, достижения. Смотришь фильм про войну и видишь, что это тешит себя модный мальчик. Он как будто подмигивает друзьям: «Смотрите, я про героев снимаю». К настоящему мужеству, радости и горю это не имеет никакого отношения. Лихачёва в этом трудно представить. У него была продолжительная жизнь и настоящая судьба - пример всем нам.