Насколько эффективно будет создание в школах полноценной психологической службы, где станут работать с жертвами и агрессорами, и где найти средства на оплату труда таких сотрудников? Эти и другие вопросы мы обсудили со специалистами в экспертном клубе «АиФ».
Предупреждать, а не тушить
«Мы все должны понимать, что без психологов в современной школе не будет учебного процесса, — поясняет парламентарий. — Сегодня мы часто видим, как два-три хулигана терроризируют всю школу, не дают нормально работать учителям, а других детей доводят до такого состояния, что их родители вынуждены вмешиваться и разбираться с обидчиком, а это нередко приводит к криминалу. Такими проблемами и должны заниматься профессионалы, а общество — им помогать».
Также, уверен П. Крупник, необходимо повысить заработную плату психологам. Психолог не должен получать меньше учителя-предметника. То есть он должен зарабатывать не менее 80 тысяч рублей в месяц, а не 31 тысячу, как сейчас. Это поможет справиться с нехваткой кадров. Поэтому необходимо привлечь из бюджета дополнительные средства.
Требуется изменить и систему подчинения, которая сегодня не отвечает новым реалиям: «Не директору школы, а как вариант — районному психолого-педагогическому медико-социальному центру (ПМСЦ)».
Чтобы инициатива стала реальностью, Павел Крупник предлагает апробировать новую систему на примере пилотных проектов в нескольких школах. Также он надеется, что до 1 сентября, в ходе летней работы над проектом бюджета города, удастся заложить соответствующее финансирование: «Думаю, что такую поправку поддержат все фракции, потому что мы все родители. Денег всегда не хватает, но что касается безопасности школ, наших детей — здесь мы едины. Кроме того, наш город должен быть примером для всей России. Изменения в законодательстве позволят и другим регионам выделять средства на психологическую помощь и поддержку учеников».
В решении этой проблемы нет единой волшебной таблетки. Это целый комплекс мер: ориентация вузов именно на подготовку школьных психологов, увеличение мест по целевому набору, введение консультации психиатра в рамках ежегодного медосмотра в школах, повышение зарплаты, отдельные уютные кабинеты психолога, выстраивание зонтичной системы работы с ПМСЦ.
Психологи тоже «выгорают»
По словам эксперта, практика показывает, что в сложных ситуациях больше доверяют как раз сотрудникам ПМС-центров. Это независимые, квалифицированные специалисты, к тому же у них больше возможностей оказать помощь.
«В нашем городе открыты общеобразовательные учреждения, численность обучающихся в которых превышает 3000 человек. Среди них значительное количество детей имеют статус ОВЗ (ограниченные возможности здоровья. — Ред.). Одной из актуальных проблем, с которыми сталкиваются специалисты службы сопровождения, в частности, педагоги-психологи, является чрезмерная нагрузка. Зачастую в школах сопровождение детей с особенностями развития обеспечивают всего 1–2 специалиста, тогда как рекомендуемая норма — 1 педагог-психолог на 20 детей. Такое многократное превышение допустимой нагрузки наглядно свидетельствует о дефиците кадровых ресурсов в школах в целом. Аналогичная ситуация наблюдается и в работе с нормотипичными обучающимися, которым также необходимо внимание. В таких условиях специалисты физически не могут в полной мере оценить психологическое состояние каждого ребёнка и оказать необходимую поддержку в полном объёме».
Отдельно специалист отметила проблему, с которой сталкиваются многие сотрудники школ Санкт-Петербурга, — замалчивание родителями медицинской информации о своих детях. Между тем для школьных психологов эти сведения имеют принципиальное значение: они позволяют не только выстроить грамотную индивидуальную поддержку обучающегося, но и предотвратить возможные трудности и риски, способные повлиять на атмосферу в классном коллективе. «Когда родители сознательно скрывают диагноз ребёнка (например, неврологический или поведенческий), это может привести к негативным последствиям для всех участников образовательного процесса. Родителям не стоит бояться специалистов. Школьные психологи — это не строгие судьи и не контролёры, а союзники, искренне заинтересованные в благополучии ребёнка», — отметила специалист.
Приходят, но... уходят?
Но почему же не хватает специалистов, если дипломированных психологов ежегодно выпускают сразу несколько ведущих вузов Петербурга?
Декан вспомнила случай со своей выпускницей, которой пришлось делить «площадь» вместе с логопедом. Это настолько мешало делу, что специалист решила уйти.
Подводя итоги встречи экспертного клуба «АиФ», Павел Крупник предложил всем спикерам «стать единой командой» и уже в мае собраться в Мариинском дворце, чтобы на расширенном заседании проанализировать все стороны создания в школах полноценных психологических служб. Сформированные предложения предполагается обсудить не только в рамках городской повестки, но и выйти с инициативой на федеральный уровень.