Какой приговор вынесли художнице Скочиленко, заменившей ценники в магазине?

Категория:  Общество
Ответ редакции

Василеостровский районный суд приговорил петербургскую художницу Скочиленко к семи годам лишения свободы. Её обвинили в распространении фейков о Российской Армии.

   
   

Сама Александра Скочиленко отрицала на суде как мотив политической ненависти, так и распространение фейков.

Чем занималась Скочиленко

Фото: Объединенная пресс-служба судов Петербурга

Художницу из Петербурга арестовали в апреле 2022 года за то, что в одном из сетевых магазинов на Малом проспекте Васильевского острова женщина заменила несколько товарных ценников на бумажные листки с текстом о боевых действиях на Украине, компрометирующим Российскую Армию.

Необычный «ценник» увидела пенсионерка. Возмущённая покупательница пожаловалась сотрудникам магазина. Те восприняли эту информацию с равнодушием, администратор так и не появился, поэтому женщина обратилась в полицию.

«Я остановилась у стенда с повидлом, мёдом и джемами. На второй полке, на полоске, где закреплены бумажные товарные ценники, я увидела странный ценник с очень длинным наименованием товара», — цитирует показания свидетельницы «Фонтанка».

Судебно-психиатрическая экспертиза установила, что у художницы биполярное расстройство, но сейчас она находится в стойкой ремиссии и «может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий».

Смягчающие обстоятельства 

Как сообщили в объединенной пресс-службе судов Санкт-Петербурга, Александру Скочиленко осудили на 7 лет лишения свободы. Отбывать наказание Скочиленко будет в колонии общего режима. Кроме того, ей, как уже бывшей сотруднице интернет-издания «Бумага», запрещено заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов.

   
   

Максимальный срок по статье 207.3 УК РФ (публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных сил Российской Федерации) – 10 лет, прокурор настаивал на восьми годах лишения свободы. В качестве смягчающих обстоятельств он предложил учесть положительные характеристики обвиняемой и её участие в благотворительных акциях.