Наказали уголовкой? Почему мать убитого Паши попала под статью

Родители Паши на похоронах сына. © / Арина Кулешова / spb.aif.ru

На мать убитого в конце января девятилетнего Паши возбудили уголовное дело по статье о неисполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего. Следствие считает, что женщина игнорировала свой родительский долг, из-за чего у погибшего ребёнка появились «признаки девиантного поведения». Могут ли школьники оставаться без присмотра взрослых и где границы детской свободы — в материале spb.aif.ru.

   
   

Следствие прислушалось к хейтерам

В Петербурге продолжают появляться уголовные дела после гибели девятилетнего Паши. Теперь следственные органы занялись не только предполагаемым убийцей, но и родителями ребёнка. Юрист Никита Сорокин, представляющий интересы семьи, сообщил, что фигурантом стала мама Паши. Ей вменяют статью 156 Уголовного кодекса, предусматривающую до трёх лет лишения свободы. Правда, юрист отметил, что «как правило, это действие формальное, для более качественного изучения ситуации и проверки всех обстоятельств».

Сорокин также рассказал о нападках хейтеров, «которые поставили целью во чтобы то ни стало требовать крови родителей погибшего мальчика». Он утверждает, что ему удалось выявить эту группу недоброжелателей и определить большую часть организаторов.

«Что характерно, костяк группы составляют молодые, в основном бездетные женщины. Из-за их информационных вбросов следственный комитет обязан отработать все доводы, которые летают в интернете. Кроме того, эти женщины занимаются преследованием семьи и детей. Предупреждаем их, что в случае продолжения подобных действий, в отношении них будет написано заявление», — предупредил Сорокин.

Он надеется, что в ближайшее время прокуратура отменит постановление о возбуждении уголовного дела, «так как в действиях матери отсутствует состав преступления».

Ходили и слухи о том, что семья переехала в другую квартиру из-за нападков недоброжелателей и боязни, что им устроят самосуд. Как выяснилось, это не так. Переезд, действительно состоялся, но по другой причине. Никита Сорокин объяснил, что администрация Красносельского района предоставила им квартиру для временного переезда, чтобы в старом жилье можно было сделать ремонт. 

«К временной квартире претензий нет, очень хорошая, просторная и чистая, с ремонтом, лифт в доме есть. Подписали документы», – отметил он.

   
   

Кроме жилья, районная администрация и АНО «Спаси Жизнь» предложили оказать  семья психологическую помощь.

Не мешать здоровью и учёбе

Девятилетний Паша не ходил в школу. Вместо этого он зарабатывал карманные деньги — мыл стекла и фары машин на парковке у гипермаркета на Таллинском шоссе. Именно там он сел в машину к знакомому взрослому, и больше его живым не видели. Тело ребёнка через четыре дня обнаружили в одном из водоёмов Ломоносовского района Ленобласти.

Сам факт регулярной подработки мальчика на парковке, на что его родители закрывали глаза, вызвал бурные споры. Мнения разделились, некоторые родители считают, что в этом нет ничего плохого и труд с малых лет учит ребёнка знать цену деньгам. Они вспоминают своё детство: сбор и сдача макулатуры, стеклотары. В советское время, кстати, школьники работали и никаких проблем не возникало. Правда, они отдавали должное здравому смыслу — всё-таки мыть фары машин на морозе ребёнку не гоже.

«Мы в детстве макулатуру собирали, бутылки сдавали. Я, когда мелкий был, дворнику нашему помогал за мелочь. Считаю, можно детям подрабатывать — но под строгим присмотром! Я своих отпущу — пусть и фары мыть, но чётко зная, где они и в какое время. И не в лютый мороз, как тот бедный мальчик ходил. Например, с двух до четырех дня там-то там-то. И ни секундой больше! И на звонки чтобы отвечали. Вот только так. И все заработанные деньги им. Если захотят отдать родителям или братьям-сестрам — их право. Но никто не заставляет бюджет семейный пополнять. И, конечно, не в ущерб учёбе», — написал Николай из Токсово.

Другие же считают, что самая главная работа детей — получать знания и хорошо учиться. «Я считаю, что ребёнок должен понимать, что такое карманные деньги и деньги с неба не валятся, а даются тяжело. Но главная работа детей — знания получать! Я так своим детям и объясняю. Мы с сыном договорились так — закончит четверть с одними пятерками — получит три тысячи на карман. Год закончит отличником — пять. Он старается», — поделилась своим опытом София из Петродворцового района.

По поводу подработок покойного Паши на парковке гипермаркета люди отзываются достаточно резко. «Мамаша та на сына просто забила! Говорила себе — мол, не сегодня подумаю над этим вопросом. Её, видать, устраивало, что ребенок занят, типа к взрослой жизни готовится, да еще и деньги приносит. Ну вот и дорешалась...», — считает Ольга из Кингисеппа.

Но некоторые полагают, что у мамы просто не было выхода, ведь если ребёнок ни в какую не хочет идти в школу, его невозможно затащить туда силой.

«А что, его к парте силой привязывать надо было? Она думала, что годик поболтается на улице, поймет, что взрослая жизнь не такая уж и сладкая, да и осознанно в школу запросится. Только, конечно, следить надо было. А ей пофиг — такая куча детей», — категоричен Валентин из Выборгского района.

Нужны ли детям карманные деньги?

Психолог Анастасия Вайнер считает, что желание ребёнка самостоятельно зарабатывать деньги естественно и может быть полезным для формирования ответственности, однако любая подработка должна быть безопасной, добровольной и соответствовать возрасту: «Для младших школьников это могут быть посильные поручения дома или помощь родственникам, для подростков старше 14 лет — творческие проекты или безопасная удалённая работа под контролем взрослых».

Специалист уверена, что карманные деньги для подростка очень важны.

«Они учат планировать расходы, понимать ценность ресурсов и принимать решения. Родители должны предоставлять их регулярно в сумме, позволяющей ребёнку совершать самостоятельные покупки, но не заменяющей базовые потребности. Трагедия Паши показывает, что взрослые обязаны сопровождать ребёнка во всех попытках заработать деньги, объяснять возможные риски и формировать навыки финансовой грамотности и безопасного поведения».

Вайнер добавила, что самое главное, чтобы работа не мешала здоровью и учебе ребёнка: «Подросток не должен прогуливать школу, у него не должна падать успеваемость. Работа не должна вредить его сну и восстановлению, потому что у ребёнка в детстве главная задача — учиться и хотя бы окончить девять классов».

Педагог-психолог начальной школы № 6 Василеостровского района Анна Лукина согласна с мнением коллеги Вайнер. Специалист отметила, что в нынешнее время дети часто инфантильны: «Но при этом запросы у них высокие, и совершенно неплохо, если подросток будет зарабатывать на свои хотелки. Конечно же, это должно быть организовано взрослыми, ответственными людьми. Может, в службе занятости будет специальный отдел для детей и их родителей».