Депутат ЗакСа обосновал необходимость введения турсбора в Петербурге

Татьяна Швецова / АиФ

В Петербурге продолжается обсуждение введения туристического сбора. 7 сентября резонансную тему прокомментировал депутат ЗакСа Дмитрий Павлов.

   
   

«Туристический сбор абсолютно необходим для города. Исторические здания в Петербурге требуют особого отношения и дорогостоящего обслуживания. А именно на них и приезжают смотреть гости Северной столицы. Но пока что за реконструкцию платят горожане. Наше предложение, чтобы сбор шел целенаправленно на сохранение исторического центра Петербурга, чтобы не обременять бюджет и жителей дополнительными расходами. Это мировая практика», – заявил парламентарий в интервью «Петербургскому дневнику».

Он отметил, что сбор не будет обременительным для туристов – ведь речь идет о небольших суммах. Ожидается, что к концу 2022 года общее количество путешественников, посетивших Петербург, достигнет 7,5 миллиона. 

«Чтобы восстановить фасад с лепниной и балконами, надо потратить в среднем на 15% больше средств, чем при обычном капремонте. В нашем городе 1900 исторических жилых зданий. Острее всего нуждаются в реставрации 255 фасадов. В прошлом году из бюджета города было выделено на эти цели 4,5 миллиарда рублей. Можем ли мы потратить эти бюджетные средства более эффективно? Думаю, ответ очевиден», – заключил он.

Напомним, тема турсбора в Петербурге поднималась еще два года назад, но была приостановлена из-за ковидных ограничений. Инициативу руководства города на Неве поддержал и президент страны. Предполагалось, что размер турсбора составит 100 рублей в сутки, а бюджету это даст дополнительно около 1 млрд руб. Полученные средства планировалось направить на реставрацию исторических зданий, развитие инфраструктуры.

В конце июля стало известно, что Петербурге туристический или гостиничный сбор вводить не планируют