В последнее время произведения искусства подверглись настоящей атаке со стороны поборников морали. В Петербурге прикрыли наготу копии статуи Давида, в Риме - античные статуи обнажённых богов перед визитом гостей из Ирана. А социальная сеть «Фейсбук» блокирует пользователей за шедевры Караваджо и даже фото знаменитого памятника «Русалочка» в Дании.
Алексей Лушников, тележурналист, публицист, художник:
- Я и сам на днях стал жертвой такой цензуры: «Фейсбук» заблокировал мою страницу, где выставлено более 100 моих работ, из которых две были выполнены в стиле ню. Социальная сеть вдруг сочла их порнографией. Хотя по их же правилам живопись не подлежит цензуре в отличие, например, от фотографии. К счастью, ошибку американцы быстро признали и исправили. Думаю, что существуют некие пуританские оценки создателей «Фейсбука», которые заданы машине, автоматически сканирующей контент соцсети. Для объективной же оценки нужен интеллект. Бездушный робот не понимает, чем «сиськи и письки» какого-то порноснимка отличаются от обнажённого тела Купидона кисти Караваджо. Здесь мы имеем дело не со злым умыслом, а с несовершенством системы технического контроля.
Что касается случаев из жизни, то люди, которые поливают мочой выставки, требуют прикрытия наготы Давида, - действуют либо из соображений политической выгоды, либо обычного ханжества. В России, нападая на музеи (включая Эрмитаж), позиционируя себя псевдозащитником морали, можно выбиться в депутаты Госдумы. А итальянцы, в надежде получить от арабов инвестиции, прикрыли бы не только статуи в Капитолийских музеях, но и Колизей.
Хотя в защиту прогрессивного арабского мира должен сказать, что воспитанные образованные люди, к какой бы национальности они ни принадлежали, прекрасно понимают, чем искусство отличается от порнографии. Поэтому нужно делать ставку на образованные слои населения мира, а не подпитывать ханжей и идиотов.
«Вера, семья и отечество». Вот «национальная идея» Василия Голубева 
Нужно пахать, воспарять и есть сливочное масло