aif.ru counter
23

Медведеву пожаловались на необъективность расследования дела майора Евсюкова

В своем письме защитник пишет о своих сомнениях в объективности расследования. На такие выводы Трунова наталкивают множество фактов.

Так, по мнению Трунова, в деле замешаны коллеги майора Евсюкова. По одной из версий именно с ними -  высокопоставленными генералами МВД (в том числе экс-начальником Московского ГУВД Владимиром Прониным) – отмечал день рождения Евсюков. С ними же и мог поскандалить, что и привело к такому трагическому финалу.


Коллеги же могли скрыть следы преступления, совершенного Евсюковым. По словам адвоката, на пистолете, обоймах и патронах отсутствуют не только отпечатки пальцев рук Евсюкова, но и какие-либо биологические объекты (потожировые выделения и др.), при помощи которых возможно установление личности преступника. Возможно, Евсюкову хотели помочь избежать уголовной ответственности за содеянное: ведь видеозаписи наружных камер наглядно показывают, что Евсюков действовал без перчаток, неоднократно перезаряжал оружие, а, стало быть, не мог не оставить следов.


Трунов делает также предположение о том, что стрелял обвиняемый из табельного пистолета, в дальнейшем должностные лица, имеющие доступ к вещественным доказательствам по уголовному делу, разобрали пистолет, собрав его частично из «криминальных» частей, и поменяли гильзы собранные на месте преступления.


Адвокат пишет, что, по свидетельству очевидцев, Евсюков не раз набирал полные тележки продуктов, и, пользуясь тем, что был одет в форму сотрудника милиции, открыто, несмотря на замечания работников магазина, похищал принадлежащий магазину товар. «С точки зрения закона, показания данных свидетелей надлежало рассматривать как заявление о неоднократно совершенных тяжких преступлениях», цитирует адвоката «Росбалт».


 

Смотрите также:

Оставить комментарий (0)

Также вам может быть интересно


Загрузка...

Топ 5 читаемых

Самое интересное в регионах