Примерное время чтения: 5 минут
428

Умные… но бедные

Еженедельник "Аргументы и Факты" № 42. Аргументы и факты - Петербург 19/10/2011

Сколько жителей нашего города считают себя бедными? Как им живётся? В чём причина этого явления? Масштабное исследование «Уровень жизни и демографический профиль бедности» недавно провели сотрудники Социологического института РАН, расположенного в Санкт-Петербурге.

- Бедности в нашей стране уделяют мало внимания, - считает директор института, член-корреспондент РАН Ирина Елисеева. - Между тем большинство россиян (56%) по-прежнему характеризуют свою жизненную ситуацию как трудную. А 31% наших соотечественников уверены, что сейчас - самые тяжёлые времена.

Парадоксы нищеты

- Парадокс нашей бедности в том, что за чертой оказываются люди работающие, с высшим образованием и квалификацией, социальным статусом, - рассказывает руководитель сектора социальной структуры, к. с. н. Галина Еремичева. - Это граждане разного возраста: пенсионеры, люди средних лет и молодёжь, которая не может найти себя. Им сложно получить жильё, работу, качественную медицинскую помощь. Перед обстоятельствами они беззащитны. Небольшой толчок - и человек сползает вниз. И наоборот. Как только снижается, например, давление на малый бизнес, сразу появляются новые небольшие предприятия. Без поддержки государства такие люди просто не смогут подняться.

В Петербурге бедность имеет свои черты.

- Качество питания и вещей горожане сегодня не связывают с безысходностью, - говорит старший научный сотрудник, руководитель социологического центра «Мегаполис» Татьяна Протасенко. - Сносно поесть и одеться в нашем городе всё же можно. А вот вовремя оплатить коммунальные услуги, хорошо отдохнуть, купить нужные лекарства, заняться своим здоровьем становится роскошью.

- Особенно тревожат растущие долги за жильё. Для большинства людей квартира - их единственный капитал и лишиться её - значит почти неминуемо упасть на дно, - согласен ведущий научный сотрудник сектора городского образа жизни Николай Корнев. - В некоторых районах в разы упала собираемость платы за жильё, у нас появились целые кварталы должников.

Более того, у нашей бедности, говорят учёные, - детское лицо! Если в семье родители трудятся в бюджетной сфере и растут двое несовершеннолетних детей - эта семья еле-еле сводит концы с концами. Хотя это и самые активные, работоспособные члены общества, как правило, находящиеся в «золотом» возрасте.

Ненужная ревность

Между тем на жизнь денег надо всё больше и больше. Но и в этих условиях наши люди неприхотливы. Так, на вопрос, какая сумма бы вас полностью устроила для жизни, в сентябре 2007-го респонденты назвали 28 тыс. руб. в месяц, в ноябре 2008-го им хватило бы 37 тыс., а сейчас, чтобы ни в чём себе не отказывать, нужно 115 тыс. рублей. Причём мужчины и женщины ведут себя по-разному. Социологи доказали, что слабый пол перенёс кризис куда лучше сильной половины, у них «разыгрались аппетиты», тогда как у мужчин - снизились. Однако и сегодня дамам требуется 39 тыс. руб. в месяц, а кавалерам - 54 тыс. Характерно, что люди пенсионного возраста довольствовались бы суммой в 31 тыс. руб.

Ну а как же многочисленные социальные услуги, которые широко декларируются в Петербурге? Они есть: это и социальное такси, помощь сиделки, различные пособия. Но получить их порой сложно, информации мало, вот люди и опускают руки. Так же пробуксовывают программы, направленные в помощь нуждающимся.

- Обидно, но многие исследования, которые предлагаются учёными, используются администрацией лишь для решения каких-то узких проблем, а затем ложатся под сукно, - говорит Ирина Елисеева. - Причина чаще всего одна: информация, которая содержится в таких материалах, расходится с выводами того или иного хозяина высокого кабинета, а иногда и целого комитета, управления… А раз так, зачем её обнародовать? Лучше придержать, от греха подальше.

Наметилась ещё одна странная тенденция. Ветви власти ревностно относятся к работе друг друга и не спешат делиться полезными сведениями. Иначе чем объяснить тот факт, что порой институтам заказываются исследования практически на одну и ту же тему, но… разными структурами? Между тем если бы чиновники прислушивались к выводам учёных, можно было бы избежать многих проблем.

- Например, если бы сначала выяснили мнение горожан по поводу строительства того же «Охта», а теперь «Лахта центра», конфронтации удалось бы избежать, - считает Татьяна Протасенко. - То же самое - с квартирами для ветеранов войны. Никто не спорит: сделали благое дело, дали жильё защитникам Родины. Но мы все знаем, с какой неохотой некоторые пожилые люди, десятилетиями жившие в центре, уехали на окраину, в далёкие для них Красносельский и Приморский районы. А ведь можно было сначала попробовать с ними договориться, понять, что лучше для людей.

…Давайте помечтаем, что у исследования «Уровень жизни и демографический профиль бедности» будет иная судьба.

Смотрите также:

Оцените материал
Оставить комментарий (0)

Также вам может быть интересно


Топ 5


Самое интересное в регионах