«Вообще разговоры об экологическом вреде в данном случае очень сомнительны, - сказал он. - Можно находиться за километр от водоема и причинять ему гораздо больший вред, чем находясь в непосредственной близости или на берегу». В качестве примера он привел европейские страны. «Посмотрите на Финляндию - все финны живут на озерах и пьют воду из этих же самых озер», - заметил Кириллов.
Что касается конкретных объектов, подчеркнул он, «здесь нужен индивидуальный подход», сообщает ИТАР ТАСС. «Мы считаем, что сейчас о чем- то говорить уже поздно, такие радикальные меры (снос домов) неприемлемы, нужно было следить за строительством тогда, когда оно велось», - сказал глава Росприроднадзора. По его мнению, в ситуации с «Речником» «проблема не с застройкой, а с соблюдением Гражданского кодекса».