Санкт-Петербург, 12 апреля – «АиФ-Петербург» В Петербурге вновь сносят историческое здание. На этот раз жертвой стал дом №3 в переулке Лодыгина. Хотя на этот раз все разрешительные документы у собственника есть. Как сообщили SPB.AIF.RU в «Живом городе», снос согласовал КГИОП и Госстройнадзор. Больше всего переживают жители соседнего здания по Дерптскому переулку, 8. Они опасаются, что разрушения могут повредить их дом и говорят, что у фирмы отсутствует ордер ГАТИ на установку ограждения.
Как сообщила SPB.AIF.RU председатель ТСЖ Дерптский 8, соседнего с домом Лодыгина, Элеонора Колесникова, здание имеет статус исторического здания, но не является памятником архитектуры. Новый собственник сумел доказать его аварийность лишь со второй попытки.
«Первая экспертиза, которую сделал собственник в ноябре 2012 года, не доказала аварийности. Они предложили провести другую, при помощи СПбГАСУ, и вторая экспертиза доказала, что аварийность присутствует, и здание восстановить с помощью ремонта нельзя», - рассказала активистка.
При этом сносить дом начали в ноябре 2012, когда у собственника, компании «Вита-строй», еще не было разрешительных документов.
Разрушитель дома Рогова стал «Непочетным гражданином» Петербурга>>
Дом состоит из четырех этажей с надстроенной мансардой. Сейчас здание очень сильно разрушено. Как сообщили жители соседнего дома, раньше это был бизнес-центр, пять лет назад в нем сделали капитальный ремонт, затем дом выкупила фирма «Вита-Строй», относящаяся к РПЦ. По сведению жителей, компания собирается строить там православный центр. Для этого фирма выкупила и соседний участок.
«Они только крышу снесли, проводят работы, не согласованные по безопасности», - сообщила Колесникова. – Мероприятия, которые надо учесть при демонтаже, не делают».
«У нас запутанная ситуация с согласованием документов на снос зданий, - сообщил SPB.AIF.RU координатор «Живого города» Дмитрий Литвинов. - Собственник дома Рогова, к примеру, сумел отбиться от всех штрафов. Нечетко прописано, какие разрешительные документы должны быть у собственника для сноса, поэтому разрушителям часто удается выйти сухим из воды. Само здание не особо ценное с архитектурной точки зрения, но мы считаем, что любые исторические здания в охранной зоне нужно сохранять или встраивать их в новые здания как можно более полно».
«На костях нарушения закона». В Петербурге снова сносят историческое здание 
Несмотря на запрет, в переулке Лодыгина продолжили снос дома 
Градозащитники призывают остановить снос исторических зданий в Выборге 
Петербуржцы выйдут читать «Войну и мир» в защиту исторического памятника 
Полтавченко запретил снос построек выше трех этажей
Правила комментирования
Эти несложные правила помогут Вам получать удовольствие от общения на нашем сайте!
Для того, чтобы посещение нашего сайта и впредь оставалось для Вас приятным, просим неукоснительно соблюдать правила для комментариев:
Сообщение не должно содержать более 2500 знаков (с пробелами)
Языком общения на сайте АиФ является русский язык. В обсуждении Вы можете использовать другие языки, только если уверены, что читатели смогут Вас правильно понять.
В комментариях запрещаются выражения, содержащие ненормативную лексику, унижающие человеческое достоинство, разжигающие межнациональную рознь.
Запрещаются спам, а также реклама любых товаров и услуг, иных ресурсов, СМИ или событий, не относящихся к контексту обсуждения статьи.
Не приветствуются сообщения, не относящиеся к содержанию статьи или к контексту обсуждения.
Давайте будем уважать друг друга и сайт, на который Вы и другие читатели приходят пообщаться и высказать свои мысли. Администрация сайта оставляет за собой право удалять комментарии или часть комментариев, если они не соответствуют данным требованиям.
Редакция оставляет за собой право публикации отдельных комментариев в бумажной версии издания или в виде отдельной статьи на сайте www.aif.ru.
Если у Вас есть вопрос или предложение, отправьте сообщение для администрации сайта.
Закрыть