Выступая 15 мая на праздничных мероприятиях в МГУ по случаю 80-летия восстановления в 1934 году исторического образования в России, спикер Госдумы заявил, что не одобряет подход руководства СПбГУ к управлению вузом. «Тревожным является переименование исторических факультетов в российских университетах и слияние их с другими факультетами. Подобное чуть не случилось в Санкт-Петербургском университете и уже произошло в Саратовском и Нижегородском университетах. С таким подходом я не могу согласиться, - приводит его слова «РИА-Новости». - Принадлежность к тому или иному факультету всегда была предметом гордости для студентов, выпускников, аспирантов и преподавателей. Это тот живой дух истории, который мы должны сохранить».
Напомним, в ноябре 2013 года появились слухи о возможном слиянии исторического и философского факультетов СПбГУ. С 1 января 2014 года на их базе должен был начать работу Институт истории и философии. Ученые советы факультетов согласились на это, но студенты и преподаватели резко выступили против. В итоге Институт истории все же появился, но историков с философами объединять не стали.
Университетские споры: историки и философы СПбГУ не хотят объединяться 
СПбГУ: решение о создании Института истории и философии не принято 
Против объединения истфака и факультета философии более 11 тысяч подписей 
Сотрудники РНБ просят Николая Кропачева сохранить исторический факультет