5029

Эксперт о защите от терактов: Нужно убрать рамки и увеличить число камер

Рамки в метро - бесполезны.
Рамки в метро - бесполезны. / Алексей Витвицкий / АиФ

Сегодня всех жителей Санкт-Петербурга и других мегаполисов волнует главный вопрос: способны ли спецслужбы защитить их от повтора трагедии? И что для этого необходимо сделать? Об этом нам рассказал главный научный сотрудник Института ядерной физики Сибирского отделения Российской академии наук, доктор технических наук, профессор Семен Бару.

Алина Клименко, «АиФ»: Семен Ефимович, как террористы умудрились пронести в метрополитен взрывчатку через рамки металлоискателей?

Семен Бару: На мой взгляд, это могло быть самодельное безоболочечное взрывное устройство без металлических поражающих элементов. Люди были поражены фугасным действием – взрывом - особенно эффективным в замкнутом пространстве вагона. Террористы давно поняли, что рамки металлоискателей легко миновать, если они не пытаются пронести металл. На взрывчатое вещество рамка не реагирует. Поэтому злоумышленники могли свободно пронести оружие, снабженное химическим или электронным взрывателем.

- А с металлическими устройствами злоумышленники могут проникнуть в метро?

- Могут. Надо понимать, что правоохранителям необходимо грамотно применять выборочный досмотр, поскольку речь идет об интенсивных потоках людей. Сплошной досмотр здесь нереален и к тому же опасен. Нужно убрать со входов в метро практически бесполезные рамки: они только создают скопление пассажиров, а встревоженный смертник способен взорвать себя и здесь.

При выборочном досмотре сотрудники службы безопасности работают со специально подготовленным психологом. Основной поток проходит мимо них беспрепятственно. Зато с помощью камер видеонаблюдения, а также при личных контактах они выделяют лиц с неадекватным поведением и предлагают им пройти в небольшое помещение, в котором установлена система рентгенографического досмотра  (СРК). Такие есть – отечественного производства, с функцией досмотра и человека, и багажа.

- Не опасны ли они для здоровья досматриваемого?

- Досмотр безопасен, так как доза облучения ничтожна даже по сравнению с природным фоном. Подозрительный человек и его вещи могут быть быстро и деликатно проверены. Вспомним – после терактов в Московском метро сообщалось, что на записях камер видеонаблюдения смертницы обращали на себя внимание еще наверху, перед эскалатором, потому что вели себя именно неадекватно.

Если бы входы в метро были  оборудованы пунктами досмотра, теракты могли быть предотвращены. Причем необходимо применять именно СРК, поскольку досмотр на них производится эффективно - видно даже пластиковое оружие. И быстро - за 10-15 секунд, что вполне комфортно для пассажиров, которым даже не нужно снимать верхнюю одежду и обувь. Багаж обследуется на этой же установке сразу после досмотра человека. Отдельный багажный интроскоп не нужен. Конечно, такие меры потребуют значительных затрат, но повысить уровень безопасности в сегодняшней обстановке совершенно необходимо.

Смотрите также:

Оставить комментарий (2)

Также вам может быть интересно


Загрузка...

Топ 5 читаемых

Самое интересное в регионах