Примерное время чтения: 7 минут
682

Больше никаких переворотов! Яков Гордин – о революции и ее последствиях

Еженедельник "Аргументы и Факты" № 42. Аргументы и факты - Петербург 18/10/2017
Общественное достояние. Кадр из художественного фильма «Октябрь», 1927 год / Википедия

Человек с ружьём

- В октябре 1917-го Ленин очень торопился, потому что, в отличие от многих своих соратников, реально оценивал суть происходящего, - рассказывает историк, писатель Яков ГОРДИН. - Дело в том, что главной задачей Временного правительства был созыв Учредительного собрания. В народном сознании это воспринималось как продолжение традиции земских соборов, когда судьбу страны решало «общенародие». Первые по-настоящему демократические выборы в России сначала наметили на сентябрь, затем перенесли на ноябрь, и то, что этот процесс затянулся, стало роковой ошибкой. Ленин понимал: Учредительное собрание станет единственным легитимным органом, сформирует законную власть. И решил опередить события. 

Всё произошло стремительно: 24 октября отряды Военно-революционного комитета заняли вокзалы, мосты, банки, телеграфы, типографии и электростанции. Утром 25-го ВРК выпустил воззвание, в котором сообщал, что вся «государственная власть перешла в руки… Петроград-
ского Совета рабочих и солдатских депутатов». В 21.00 холостой выстрел «Авроры» подал сигнал к началу штурма Зимнего, и в 2 часа ночи 26 октября Временное правительство было арестовано.

- Как небольшой по численности партии удалось так быстро захватить ключевые позиции?
И почему, победив, ленинцы всё же согласились на созыв Учредительного собрания?

- Взять бразды правления в тот момент было несложно. Страна смертельно устала от войны. Особенно армия. А в октябре большевики опирались прежде всего на сочувствующие им воинские части. Полки, дислоцированные в Петрограде и окрестностях, открыто не желали идти на фронт. Мощным преимуществом была также их готовность следовать за настроениями масс. Они, например, перехватили лозунг эсеров - «Землю крестьянам!», единственные призвали к немедленному прекращению войны. Отсюда и широкая поддержка «человека с ружьём».

Что касается выборов, они не рискнули их отменить, так как тогда Учредительное собрание было очень популярно в России. За него проголосовало свыше 50 процентов взрослого населения страны. Большинство оказалось у эсеров, которых поддерживало крестьянство. Ленин и его сторонники выборы проиграли. За них голосовали в значительной мере воинские части Петрограда и Северо-Запада. Опираясь на эту силу, большевики и разогнали Учредительное собрание. В итоге депутаты, собравшиеся в Таврическом в январе 1918-го, прозаседали всего сутки. Ночью их распустили, а на дверях дворца повесили замок.

Так большевикам без особых трудов удалось ликвидировать легитимный орган, что спровоцировало Гражданскую войну, унёсшую миллионы жизней. Произошёл трагический раскол страны, который мы не можем преодолеть по сей день.

Июльская 1917 демонстрация в Петрограде.
Июльская 1917 демонстрация в Петрограде. Фото: Commons.wikimedia.org

Из лапотной - в индустриальную

- Но разве царский режим тоже не сделал всё возможное, чтобы народ восстал и случилась катастрофа?

- Вина царского правительства и самого Николая II очень велика. Самодержавие на протяжении столетий вело империю к гибели. Пушкин ещё в 1833 году предсказывал великие мятежи. Декабристы говорили о будущей пугачёвщине, которую хотели предотвратить. В 1917 году выплеснулась многовековая народная обида на власть, и большевики этим воспользовались. Только не нужно думать, что они заботились о «пользе Отечества». Ленину нужна была власть для реализации своих фантастических планов, построения «коммунистического рая», без ясных представлений, как это сделать в реальности. К управлению страной они были не готовы. Почитайте сегодня ленинское «Государство и революция» - совершенная утопия. Не случайно «военный коммунизм», по сути разрушивший государство, вызвал такое яростное сопротивление. Против, прибегнув к индивидуальному террору, выступили даже вчерашние союзники - социалисты.

Ленин был прагматик и понимал - так власть не удержать. Отсюда - нэп, некоторые послабления, которые, впрочем, быстро закончились. Вообще, большевики не выполнили ни одного своего обещания. Вместо мира началась страшная Гражданская война. Крестьяне были загнаны в колхозы и земли не получили. Кстати, вождь мирового пролетариата - тоже фигура не только страшная, но и трагическая: в конце жизни он оказался у разбитого корыта, отвергнутый, изолированный своими же соратниками. А власть захватила партийная бюрократия.

- Один из веских аргументов сторонников революции - страна из «лапотной», крестьянской превратилась в индустриальную. Разве не так?

- Давайте оперировать фактами, а они говорят: перед Первой мировой Россия вовсе не была такой уж «лапотной». По развитию экономики в 1913-м она занимала (по разным подсчётам) 4-6-е место в мире, производила автомобили, корабли, многомоторные самолёты, строила Транссиб. Лидировала в сборе ржи, больше всех экспортировала хлеба, опередив Аргентину и США. Стало сокращаться и классовое неравенство: всеобщее бесплатное начальное обучение было введено в империи в 1908 году, а в СССР - в 1931-м! Столыпин ещё в 1905 году писал: «Дайте России 20 лет покоя, и мир её не узнает». К сожалению, этой передышки она не получила, а вступление в войну 1914 года оказалось большой ошибкой. 

Сильно преувеличены и плоды сталинской индустриализации. Сегодня известно: несмотря на впечатляющие результаты, ни одна пятилетка полностью не выполнена. А из-за коллективизации сельское хозяйство разрушили так, что мы до сих пор не можем его восстановить. Если же вспомнить, ценой каких жертв, человеческих потерь мы пытались «догнать и перегнать» передовые державы, сам собою напрашивается вывод. Для достижений в экономике совсем не нужны такие потрясения. Эволюционное развитие стало бы гораздо эффективнее.

Для достижений в экономике совсем не нужны такие потрясения. Эволюционное развитие стало бы гораздо эффективнее.

Проиграли XX век?

- Но в результате Октября появился Советский Союз - мощное государство, с которым считался весь мир. Наше общество стало единым, окрепла дружба народов, а о социальных гарантиях того времени мы сегодня только мечтаем…

- Никто не отрицает: всеобщая грамотность, победа в Великой Отечественной, прорыв в космос, бесплатные образование и медицина - серьёзные достижения. И в этом заслуга, прежде всего, наших потрясающих, талантливых, бесконечно терпеливых людей, на которых так богата Россия. Несмотря ни на что, они творили, изобретали, строили, создавали выдающиеся произведения искусства. Часто вопреки давлению государственной машины. 

Вы говорите о социальных лифтах: в СССР они существовали, но длительный период были своеобразными. Чтобы пробиться наверх, требовалась рабоче-крестьянская биография, если же происходил из дворян - «двери закрывались». Село и вовсе оставалось подневольным. Об этом стараются не говорить, но из советской деревни люди не могли выехать, так как у них не было паспортов (разрешалось со справками отлучиться лишь на 30 дней. - Ред.). Эти документы колхозникам начали выдавать только с января 1974 года. Чем не крепостные?

- Через несколько дней мы отметим 100-летие Октябрьской революции. Какие же выводы можно сделать из уроков истории?

- Никаких революций! Для нормального развития общества они не нужны. Кстати, это хорошо поняли на Западе. В Америке, например, так испугались народных волнений октября 1917-го, что заметно улучшили положение рабочих и служащих. Наши соседи, финны, шведы, тоже увидели, что с рабочим классом шутки плохи, и ввели отличные социальные гарантии, работающие до сих пор. История не терпит сослагательного наклонения, но если бы не Октябрьский переворот, всё могло сложиться иначе. Уверен: не случилось бы и Второй мировой, где мы потеряли свыше 22 млн человек. Солженицын писал, что из-за революции мы «проиграли XX век». Хочется верить, что больше проигрышей такого масштаба Россия не допустит.

Оцените материал
Оставить комментарий (0)

Также вам может быть интересно


Топ 5


Самое интересное в регионах