- Боюсь, что большая часть критиков группы «Война» забыли одно из главных предназначений искусства: оно должно беспокоить, заставлять задуматься, - считает искусствовед, научный сотрудник Государственного Эрмитажа Алексей Лепорк. - Арт-группа «Война» делает это. Её акция на пролёте Литейного моста - это провокация, подталкивающая к решению важных для общества вопросов, в частности, касающихся массовых репрессий. То же с «Дворцовым переворотом». Признаться, переворачивание машин и у меня восторга не вызывает, но это «метка» милиции, к которой у людей накопилось много претензий. Возможно, со стороны группы это радикальный, грубый ход. Ну и что? Все же ожили, стали говорить о том, что раньше замалчивалось. Участники арт-группы стремились к самому сильному отклику, реакции общества, и они их получили. Кто-то же должен поднимать проблемы.
- Попытки назвать акции «Войны» искусством основываются на сомнительных подходах, - говорит политолог Владимир Ерёменко. - Искусство призвано раздвигать границы, учить и воспитывать, формировать базовые ценности, доставлять эстетическое наслаждение. Ничего этого у «озорников» нет. Акции арт-группы «Война» - это и не искусство, и не политика, а маргинальные глупости, упавшие на подготовленную почву. В обществе действительно растут протестные настроения, в частности, против действий милиции-полиции. И эти настроения ищут выход.
Смотрите также: