SPB.AIF.RU попытался разобраться, кто прав, а кто виноват в этой странной и запутанной истории.
Пост о мошенничестве
Пост в «Живом журнале» с обвинениями в мошенничестве был написал главредом интеллектуальной телепередачи «Кто хочет стать миллионером» Ильей Бером 12 февраля. Там он подробно описал, как незадолго до записи программы Александр Друзь позвонил Беру и попросил передать правильные ответы на вопросы в обмен на долю от выигрыша в три миллиона рублей. По словам Бера, за все 10 лет его работы на передаче ни разу не был нарушен принцип честной игры. То есть, ни один участник, каким бы звездным и известным он ни был, не знал ответы заранее. «Вплоть до ноября прошлого года, когда ко мне обратился Александр Друзь с предложением помочь ему выиграть три миллиона рублей», — уточнил Илья Бер.
Запись программы «Кто хочет стать миллионером?» с участием известных знатоков Александра Друзя и Виктора Сиднева состоялась 23 ноября 2018 года. «Он предложил поделиться деньгами в случае выигрыша им главного приза программы… Сказал, что пора бы ему выиграть три миллиона и их часть мне можно как-то и поиметь. Он сказал не такими словами, но намек был вполне прозрачен», - написал главный редактор программы.
После этой беседы Илья Бер начал записывать разговоры с обладателем «Бриллиантовой совы» и шести «Хрустальных сов». В общей сложности он опубликовал четыре аудиозаписи своих переговоров с человеком, говорящим голосом Друзя. Во время этих разговоров он зачитал собеседнику вопросы к телеигре и ответы к ним. «В ходе разговора он предложил мне треть от суммы максимального выигрыша, сказав, что с Сидневым сам обо всём договорится», - заверил Илья.
Бер, по его признанию, решил дать игроку часть реальных вопросов с ответами, чтобы получить доказательство факта мошенничества. Остальные переданные им вопросы начиная с 10-го он впоследствии заменил на другие. Напомним, чтобы забрать три миллиона в игре, необходимо правильно ответить на 15 вопросов.
Кто жулик?
На этом разоблачения Бера не закончились. В своем посте он продолжил:
«На съемках все произошло почти так, как я и ожидал. Не так было то, что игроки реально чуть было не выиграли три миллиона, причем в основном стараниями Сиднева. Но с 6-го по 9-й вопрос они играли на известных Друзю вопросах. И это факт. С одной стороны, получилось, что я сдал пусть и не решающие, но реальные игровые вопросы игроку и он на них сыграл, — это плохо. С другой стороны, у него в любой момент была возможность остановить съемку — это же не прямой эфир — и заявить, что редактор КХСМ — жулик и сдал ему вопросы этой игры. Теоретически я не мог исключать вариант, что Друзь сам все записал и меня почему-то ловит. Но нет, ничего такого не произошло. Зато после появления незнакомого 10-го вопроса Друзь заметно потускнел, и дальше активность проявлял в основном Сиднев».
Бер подчеркивает, что никогда не ссорился с Друзем, и у него нет мотива личной мести. При этом, по его словам, он уже около 15 лет «знает, что Александр Друзь — человек нечистоплотный, нечестный и в общем, говоря прямо, жулик». Он также понимает, что подобное острое заявление может серьезно испортить ему жизнь, так как Друзь – это величина, а он «никто - ноунейм».
С точностью до наоборот
Пост с обвинениями в мошенничестве в адрес одного из самых уважаемых знатоков «ЧГК» имел эффект разорвавшейся бомбы. О нем сразу заговорили по всей стране. Но 12 февраля до Александра Друзя невозможно было дозвониться. Он исчез из информационного пространства. SPB.AIF.RU связался с ним лишь через сутки после выхода обвинительного письма Ильи Бера.
«Именно Бер предложил мне сделку с вопросами за деньги, а я решил «ему подыграть», - признался знаток. - Голос на записях Бера действительно мой, и скрывать этого я не собираюсь, а вот историю Илья Бер рассказал с точностью до наоборот. Именно он предложил мне сделку с вопросами за деньги, которые я заплачу ему с выигрыша».
Магистр рассказал, что решил посмотреть, насколько далеко может пойти Илья Бер в попытках подкупа и старательно ему подыгрывал. Он рассказал о ситуации Виктору Сидневу и они решили, что «если на игре будут те вопросы, о которых говорил Бер, то довести съемку до 15-го вопроса, но его ни за что не выигрывать и сообщить о произошедшем руководству «Миллионера».
«Однако всё оказалось сложнее, последние пять вопросов не совпадали», - продолжает Александр Абрамович. - Мы просто играли на них и выигрывали. На последний вопрос, как мы с Сидневым и договаривались, мы не дали правильный ответ, хотя, когда вопрос прозвучал, я понял, что правильный ответ на него мне известен, потому что по этой шахматной задаче делал вопрос для одного из турниров по «Что? Где? Когда?». Оглядываясь назад, я понимаю, как глупо я поступил, пытаясь переиграть Бера. Мне жаль, что так получилось».
Многолетний капитан команд знатоков и партнер Друзя Виктор Сиднев также не остался в стороне от скандальной истории. Он заявил, что в день съемок Бер предложил «сдать вопросы в обмен на часть выигрыша», однако знатоки отказались от предложения. «Узнав ситуацию, я сказал, что мы в этом участвовать не будем и чтобы Саша ни в коем случае не звонил Беру по этому поводу. Похоже, цель Бера - дискредитация лично Друзя».
Огненные обвинения
Илья Бер тут же прокомментировал заявления обоих участников той злополучной программы «Кто хочет стать миллионером»:
«Я говорил в своем посте, что первый вопрос, который может возникнуть в связи с этой историей, — что я сам злодей и сам спровоцировал Друзя, и я там отвечаю на этот вопрос. Реакция моя очень грустная, в первую очередь, не на слова Друзя, а на слова Сиднева. Вот это для меня новость крайне печальная. А то, что говорит Друзь, — вранье и детский лепет, в это разумному человеку сложно поверить. При этом он подтвердил абсолютно все факты, которые я привел в своем посте, что мне, конечно, приятно, потому что не надо ничего доказывать на уровне смонтированных записей».
Ситуация с попыткой мошенническим способом выиграть три миллиона в популярной телепередаче только набирает обороты. Можно не сомневаться, что с обоих сторон полетит еще множество огненных стрел в виде обвинений. Любопытно, что и Бер, и Друзь совершенно одинаково описывают нюансы своего «неформального» общения незадолго до съемок. Осталось лишь выяснить, от кого именно исходило нечистоплотное предложение раскрытия правильных вопросов на ответы. Скоро узнаем!