Минкульт и правительство Петербурга пересмотрели проект городского пространства на Охтинском мысу. По новой редакции здесь появится исторический парк, идею которого поддерживает президент России. Однако общественники по-прежнему выступают против проекта.
Другая стройка?
Сама история с Охтинским мысом в Северной столице – старая и конфликтная. Еще в 2006 году «Газпром», будучи собственником части этой территории, представил проект постройки здесь бизнес-центра высотой более 400 метров, что вызвало шквал возмущения поборников охраны историко-культурного наследия. Дело в том, что на этих участках расположены остатки шведских крепостей Ландскрона и Ниеншанц, укрепления занимают бóльшую часть мыса, но охраняемый статус имеет лишь небольшая доля из них.
В результате башня «Газпрома», известная под названием «Лахта-центр», появилась в Приморском районе и стала одним из новых символов города на Неве. Далее по Охтинскому мысу шла холодная война в виде судебных разбирательств и различных историко-культурных экспертиз, которые то вносили местный культурный слой и находки в реестр охраняемых, то вновь изымали.
В результате президент России Владимир Путин в феврале прошлого года поручил проработать вопрос о создании заповедной территории на Охтинском мысу. Спустя некоторое время «Газпром» представил новую концепцию развития этого участка, включающую два соединенных между собой стеклянных офисных здания и общественный парк с выходом на набережную Невы. Но проект также был принят в штыки. Теперь сделан новый шаг к компромиссу по территории.
«Это не компромисс!»
Однако защитники мыса по-прежнему считают, что охтинские памятники остаются в опасности, а сам проект не претерпел серьезных изменений. Об этом рассказал член рабочей группы по Охтинскому мысу, зампредседателя совета по сохранению культурного наследия при правительстве Петербурга Михаил Мильчик:
Компромисс, по мнению Мильчика, возможен, но только если городская власть сумеет найти участок недалеко от исторического центра и предложит «Газпрому» под застройку, а вот сам Охтинский мыс нужно оставить городу. Но это тяжелое решение, так как в городском бюджете на ближайшие годы не запланированы средства на обустройство территории.