Санкт-Петербург, 6 мая – «АиФ-Петербург».
- Несомненно, памятник Александру III заслуживает более масштабного места, нежели сквер Мраморного дворца. Всё-таки он был задуман не как экспонат музея, а как публичный монумент. Однако найти пространство, куда впишется столь мощное архитектурное сооружение, непросто. Идея вернуть памятник на старое место, Знаменскую площадь (ныне Восстания), лично мне кажется не совсем удачной. За сто лет площадь изменилась до неузнаваемости, исчезли отдельные постройки, храм, поменялись как архитектурная, так и транспортная схемы. И, самое главное, на площади появился обелиск «Городу-герою Ленинграду». Нравится он кому-то или нет, но это дань величайшему повигу. Стела имеет не только мемориальное значение, но и является одним из самых тяжёлых памятников-монолитов в мире, наряду с гром-камнем под Медным всадником и Александровской колонной. Если мы возьмёмся переносить её в другое место – сооружение просто может погибнуть. На мой взгляд, лучшим вариантом размещения памятника Александру III может стать территория Петропавловской крепости со стороны Кронверкской набережной. Перенос скульптуры туда стал бы заметным событием в Санкт-Петербурге, и у нас появилась бы ещё одна достопримечательность.
Иван Уралов, заслуженный художник России, завкафедрой изобразительного искусства факультета искусств СПбГУ, главный художник города с 1994-2004 гг.
Памятник Александру III может вернуться на площадь Восстания >>