В лектории Эрмитажа в Петербурге эксперты со всего мира собрались, чтобы обсудить, как защитить культурное наследие от разрушений в эпоху глобальных угроз. Цифровые технологии и международное сотрудничество могут стать ключом к сохранению истории для будущих поколений.
Культурное наследие под угрозой?
В величественных залах Главного штаба Государственного Эрмитажа в Санкт-Петербурге прошла международная конференция «Современный „культ памятников“ — политический инструмент или достояние поколений?» Это событие, приуроченное к Международному дню памятников и исторических мест, собрало экспертов из разных стран, чтобы обсудить, как сохранить культурное наследие в условиях современных вызовов — от военных конфликтов до природных катаклизмов.
Конференция в Петербурге, организованная в лектории Эрмитажа, стала площадкой для обмена опытом и поиска инновационных решений, среди которых особое место заняли цифровые технологии.
Как отметили участники обсуждения, сегодня памятники истории и культуры сталкиваются с беспрецедентными рисками. Древний город Пальмира в Сирии был разрушен боевиками в 2015 году, храмы и пагоды Мьянмы пострадали от землетрясения, а в некоторых случаях исторические объекты целенаправленно уничтожаются по политическим мотивам.
«В мире идут серьезные конфликты повсюду. Повсюду наследие под угрозой. Повсюду наследие является орудием политической борьбы. Мы должны знать, что нужно делать: вывозить, защищать, прикрывать, воспитывать людей», — подчеркнул генеральный директор Государственного Эрмитажа Михаил Пиотровский.
По мнению экспертов, защита культурного наследия требует не только традиционных подходов, но и современных инструментов. Россия, обладая богатым опытом в этой сфере — от законодательной базы до практики спасательной археологии, — готова делиться своими наработками.
«Даже в самых сложных ситуациях как защищают людей, точно так же нужно защищать памятники. И здесь наш российский опыт, надо напомнить, что Россия всегда впереди», — добавил Михаил Пиотровский.
Цифровые двойники
Одним из ключевых решений, предложенных на конференции, стало использование цифровых двойников — точных виртуальных копий объектов культурного наследия. Эти технологии позволяют не только сохранить информацию о памятниках, но и защитить ее от фальсификации.
«Именно цифровые двойники не позволяют подделать документацию, позволяя представить ее в более точном, более объемном виде с абсолютно доказательной базой. Когда возрастает угроза уничтожения памятников в ходе военных действий, терактов, катаклизмов, как сейчас в Мьянме, цифровой двойник становится крайне необходим», — объяснила директор Центра спасательной археологии Института истории материальной культуры РАН Наталья Соловьёва.
Ярким примером стала работа с Пальмирой. После разрушения Триумфальной арки в 2015 году специалисты Института истории материальной культуры создали ее 3D-модель. Спустя годы, когда в зарубежных СМИ появились утверждения, что арка была уничтожена не террористами, а авиаударами, цифровая реконструкция помогла опровергнуть эту версию. Ученые смоделировали взрыв, заложив виртуальное устройство в точное место, и подтвердили, что разлет фрагментов соответствует реальной картине.
«Что странно, эта информация не появлялась в течение 10 лет с момента взрыва. Тогда же их осудила ООН, и ЮНЕСКО, и мировое сообщество. А сейчас в угоду новому режиму заявлено, что арка не была взорвана», — отметила Наталья Соловьёва.
Международное сотрудничество
Участники конференции подчеркнули, что успех в сохранении наследия зависит от объединения усилий. В принятом манифесте отмечено: создание цифровых копий улучшает защиту памятников, но эффективность таких мер определяется международным сотрудничеством и обменом данными.
Директор департамента по многостороннему гуманитарному сотрудничеству и культурным связям МИД Александр Алимов подтвердил приверженность России этим принципам.
«Мы продолжаем работать. Что касается ЮНЕСКО, там значительный потенциал для сотрудничества, и мы это взаимодействие будем продолжать независимо от тех отягощений, которые сейчас существуют», — заявил представитель министертсва.
Не менее важным оказался вопрос подготовки кадров. Петербург, наследник традиций ленинградской школы реставрации, сохранил уникальную систему профессионального образования в этой области.
«Осталась система среднего образования реставраторов — то, чего практически нет нигде в России. Когда я уходил из КГИОП, в профессии оставалось больше 80% выпускников — это показатель высокого качества», — отметил замдиректора Эрмитажа по строительству и архитектурной реставрации Сергей Макаров.
Конференция завершилась с осознанием того, что сохранение культурного наследия — это не только защита материальных объектов, но и борьба за историческую правду.
«В своей модной книге «Прошлое — чужая страна» Дэвид Лоуэнталь написал, что это „крестовый поход за историческими трофеями“. Когда памятники становятся поводом для политических, культурных, культурологических изысков. И сами памятники становятся скорее поводом, чем объективной реальностью», — подытожил президент Национального комитета ИКОМОС Леонид Кондрашёв.
