Представитель петербургской Военно-медицинской академии им. С. М. Кирова в суде подтвердил причастность бывшего замминистра обороны Дмитрия Булгакова и его предполагаемых подельников к мошенничеству в особо крупном размере. Речь идёт о контрактах на установку и настройку систем внутреннего и наружного освещения вуза, который признан потерпевшей стороной.
Об этом говорится в тексте судебных документов, на которые ссылается ТАСС.
«Судом проверена обоснованность подозрения органов следствия в причастности Булгакова, Селезнёва, Яковлева к инкриминируемому им преступлению, что подтверждается показаниями представителя потерпевшего, а также иными материалами уголовного дела, представленными следователем в обоснование заявленного ходатайства (имеется ввиду продление ареста обвиняемых – ред.)», – гласит решение суда о продлении до 25 декабря ареста бывшему замглавы оборонного ведомства.
Напомним, о задержании 69-летнего Дмитрия Булгакова, с 2008 по 2022 годы занимавшего пост заместителя министра обороны РФ, стало известно 26 июля. На этой должности генерал курировал вопросы материально-технического обеспечения ВС РФ. В 2016 году ему было присвоено звание Героя России.
По делу, кроме Булгакова, проходят ещё два фигуранта: его однокурсник Геннадий Селезнёв и гендиректор компании «Нева-Балт СПб» Герман Яковлев. Всем вменяют в вину мошенничество в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ), связанное с заключением контрактов на установку и настройку систем внутреннего и наружного освещения в Военно-медицинской академии. Предполагалось, что они должны были привести к более экономичному расходу электричества.
Следствие считает, что к исполнению этого соглашения Булгаков привлёк подконтрольное ему коммерческое предприятие, которое значительно завысило стоимость работ, – сумма ущерба по делу достигает 50 миллионов рублей. Бывший замминистра отрицает, что имел отношение к контракту, – он был заключён, когда генерал ушёл с военной службы.
Ранее в Петербурге задержали гендиректора ООО «Ленбытхим» Дениса Михайлова – его заподозрили в крупном хищении при выполнении заказа Минобороны РФ.
