Примерное время чтения: 5 минут
4689

Плов в помощь. Беглые депутаты управляют Петербургом из Узбекистана

Георгий Зотов / АиФ

Информация, появившаяся в эти дни в официальном аккаунте депутатов партии «Яблока» в МО «Смольнинское» (район в исторической части Петербурга), ничем не отличается от аналогичных отчетных записей иных депутатских объединениях: обсуждался бюджет на 2023 года, обустройство пешеходных переходов и другие подобные вопросы.

Смущает только место проведения заседания.

Вопросы, касающиеся жителей Петербурга, депутаты почему-то обсуждали в махалле Кушчинор (так называется один из районов узбекского Самарканда). Как «яблочники» докатились до Кушчинора, и имеют ли они право выступать от имени брошенных в Петербурге избирателей – пытался понять spb.aif.ru.

Бурная политическая жизнь

МО «Смольнинское» - место для политической оппозиции, что называется, намоленное. Это один из центральных районов города, на территории которого находится множество достопримечательностей. Включая, к примеру, Смольный собор, Таврический дворец, музей Суворова, знаменитые «Кикины палаты», БКЗ «Октябрьский». (Кстати, детские и юношеские годы президента России Владимира Путина также проходили в этих местах).

В годы Октябрьской революции здесь разворачивалось противостояние между Учредительным собранием, заседавшим в Таврическом дворце, и большевистским Совнаркомом, базировавшемся в Смольном, и этот обостренный политический нерв микрорайона удивительным образом проявился в наши дни. В 2019 году на очередных выборах в округе сенсационно победила либеральная оппозиция -  из 20 мандатов в местном совете 7 достались «Яблоку», 6 – близким к «Справедливой России» активистам движения «Центральный район за комфортную среду обитания», а трое и вовсе оказались выдвиженцами Навального.

Для исполнительной власти муниципалитета, которая традиционно оказалась из числа «единороссов», настали тяжелые времена, а округ стал местом ярких политических баталий. Оппозиционные депутаты никак не могли договориться даже между собой, и, тем более, о чем-то – с чиновниками. Срывы заседаний, ультиматумы, громкие обвинения несколько лет подряд сотрясали стены местного совета. Ни одного сколько-нибудь значимого для жизни избирателя вопроса решить быстро и оперативно не удавалось – решения депутатов опротестовывала исполнительная власть, те, в свою очередь, подавали в суд на чиновников.

Когда в стране в начале 2021 года проходили несогласованные митинги, то 13 из 20 депутатов в разное время оказались задержаны за участие в пикетах.

Самым же громким событием этой в целом нескучной депутатской сессии оказался взрыв, который случился во время заседания совета, проходившего на крыльце муниципалитета (внутрь народных избранников не пускали).  Как выяснили сотрудники центра Э, рядом с местом встречи заложили устройство с промышленным фейерверком, который злоумышленники и запустили, чтобы попугать народных избранников. Якобы это распорядились сделать те самые чиновники из «единороссов».

Бегство из страны

После начала СВО на Украине депутаты МО «Смольнинское» стали поставщиками скандальных новостей не только для петербургских или российских, но и мировых СМИ. Практически все оппозиционеры осудили спецоперацию, а кроме того, с начала сентября начали публиковать воззвания и обращения с требованиями привлечь к ответственности руководство России. Понятно, что при этом немалая часть оппозиционеров к этому моменту уже находилась за пределами страны, и могла не опасаться санкций по закону о «фейках».

Удрали, понятное дело, не все 13 оппозиционеров. Однако даже бежавшие складывать мандаты не спешат, по-прежнему считают себя представителями жителей МО «Смольнинское» и пытаются из Узбекистана решать, как лучше жить оставшимся в родной стране петербуржцам. Этакий муниципальный совет на удалёнке, расположившийся в самаркандском махалля Кушчинор.

Народные избранники из Смольнинского, печально прославившие муниципалитет на всю страну, - пример того, как «независимые» депутаты, едва прикоснувшись к власти (которая на самом деле представляет только видимость власти), начинают массово сходить с ума.

- Хорошо бы людей, конечно, показать врачу, но, во-первых, они далеко и, во-вторых, скорее всего, это уже не лечится, болезнь настолько запущена.  Депутаты из Смольнинского, печально прославившие муниципалитет на всю страну, - пример того, как «независимые» депутаты, едва прикоснувшись к власти (которая на самом деле представляет только видимость власти), начинают массово сходить с ума. Впрочем, вполне возможно, косят под психов, чтобы их не назвали предателями, однако, получается, и предатели, и психи - два в одном, - рассуждает петербургский публицист и житель центральной части города Павел Смоляк.

Кстати, пока одни бегают по соседним странам, оставшиеся в России «единороссы» сумели наконец-то нанести ответный удар – на официальном сайте МО «Смольнинское» появилось сообщение, что «Санкт-Петербургский городской суд признал правоту главы округа Григория Ранкова и отменил более ста решений, принятых группой депутатов Муниципального Совета МО Смольнинское».

Сохранить мандат

Однако в любом случае ситуация – не самая рядовая. Могут ли народные избранники продолжат решать вопросы, связанные с жизнью избирателей, находясь от них за тридевять земель, и реален ли отзыв депутата в такой ситуации?

Как считает юрист Петр Н-в, работающий в муниципальной сфере Петербурга, никаких правовых оснований для отзыва мандата в данной ситуации нет.

- Депутат обязан принимать участие в заседаниях и встречаться с избирателями. Если регламент заседаний муниципального совета предусматривает возможность заседаний в дистанционном формате, то проблемы нет. Конечно, сейчас им затруднительно встречаться с избирателями, и горожане теоретически могут инициировать процедуру отзыва депутата, но это очень сложная процедура, и, насколько мне известно, подобных прецедентов в современной истории России пока не было.

Есть, впрочем, одно основание, предусмотренное законом и формально подходящее к данному случаю: прекращение полномочий народного избранника в связи с его переездом на постоянное место жительство за границу. Однако надо доказывать, что это именно переезд на ПМЖ –   наличие зарубежного гражданства, вида на жительство, снятие с учёта в России. Пока же формально это релокация – временный выезд за пределы страны, не более того, - считает эксперт.

 

Оцените материал
Оставить комментарий (0)

Также вам может быть интересно


Топ 5


Самое интересное в регионах