В Новгородском областном суде прошли прения по делу жительницы Великого Новгорода Антонины Мартыновой, которая находилась 16 лет в федеральном розыске по обвинению в покушении на убийство собственной дочери Алисы Федоровой.
Сторона обвинения запросила для нее 10 лет лишения свобода, сторона защиты - запросила условный срок ниже низшего предела. Как проходили прения по делу — в репортаже spb.aif.ru.
Резонанс длиной в 16 лет
В Новгородском областном суде прошли прения по делу жительницы Великого Новгорода Антонины Мартыновой, которая ранее носила фамилию Федорова. Новгородка обвиняется в покушении на убийство собственной дочери, которое было совершено 26 февраля 2007 года.
По версии обвинения, находясь на лестничной площадке третьего этажа своего дома вместе с дочкой, которой на тот момент не было трех лет, протащила ее между металлических прутьев перил, после чего сбросила.
Инсценируя несчастный случай, женщина побежала вниз, стала кричать, всячески привлекая внимание. Однако медицинскую помощь ребенку оказали вовремя, и девочка выжила. Свидетелем случившегося стал мальчик, который находился этажом выше и видел, как одна «девочка» толкнула другую. К сожалению, до сегодняшнего дня он не дожил и несколько лет назад скончался от передозировки наркотиками.
Коллегия присяжных заседателей тогда вынесла Мартыновой обвинительный вердикт. В отношении подсудимой также была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, однако на последующие судебные заседания она так больше и не явилась, скрывшись вместе с ребенком. В июле 2008 года она была объявлена в федеральный розыск.
Мешала замужеству?
Пока шло следствие, Мартынова вышла замуж за Кирилла Мартынова (признан в РФ иноагентом), который является главным редактором издания «Новая газета. Европа» (признана нежелательной организацией в РФ). Более того, есть версия, что мотивом к расправе над дочерью могло стать желание Мартыновой перебраться к новому мужу в Москву, без обременения в виде ребёнка. Сам Мартынов ни в одном из нынешних судебных заседаний участия не принимал, и такую версию категорически отрицает.
В 2007-2008 годах это дело, получившее название «новгородское дело», вызвало широкий общественный резонанс. Город разделился на тех, кто считал Антонину невиновной и тех, кто был уверен, что Мартынова пыталась убить дочь, потому что та мешала ей строить личную жизнь.
Спустя 16 лет Антонина была задержана в Ставрополе, где, по ее словам, проживала все это время вместе с дочкой. Она была помещена в СИЗО Великого Новгорода.
16 лет спустя
На второе после 16-летнего перерыва заседание суда пришли представители средств массовой информации, которые в том числе видели начало этого процесса, а также представители общественности, которые не сдерживались в эмоциях, услышав срок, который потребовало обвинение. Представители прессы не сидели на месте, пытаясь уловить каждое слово как Мартыновой, так и ее дочки Алисы, которая также является участником слушаний.
Мартынова вошла в зал в медицинской маске, ее стрижка каре была растрепана так, чтобы волосы максимально закрывали лицо. Она села на скамейку за решеткой, протянула руки, чтобы конвой снял наручники, и отвернулась в сторону.
Во время процесса она не проявляла практически никакой активности, сидела, потупив взгляд в пол. И, даже когда ей предлагали высказаться, предпочитала молчать.
Судья Алексей Становский стал зачитывать материалы дела, а точнее четвертый том, где содержатся характеристики Мартыновой. Жила в Великом Новгороде на улице Космонавтов ( здесь стоит отметить, что сама Мартынова на первом после возобновления заседании не смогла вспомнить, где была прописана на малой Родине). В комнате площадью 17 квадратных метров у маленькой Алисы было все необходимое для счастливой жизни, одежда, игрушки, спальное место, мама. Однако как следует из материалов дела, воспитанием девочки больше занималась бабушка. Семья характеризовалась как положительная, на учете в ПДН не состояли.
Сама Антонина также не состояла на учете в нарко- или психиатрическом диспансере. По месту работы характеризовалась только с положительных сторон, как человек, который всегда придет на помощь.
В средней школе ее считали замкнутой девочкой, которая держалась обособлено, а вот уже в старших классах Мартынова, которая на тот момент была Антониной Степановой, стала доброжелательной и активной, имела много друзей, педагоги оценивали ее как честную и справедливую девочку, которая пользовалась уважением у одноклассников. Впрочем, успехи в учебе не имели продолжения в университете, в 2002 году она поступила на заочное отделение исторического факультета НовГУ, но сдала всего три зачета, после чего была отчислена по собственной инициативе.
«Своего отчества не знаю»
В ходе судебного заседания были заслушаны показания дочки Мартыновой — Алисы Федоровой. Хотя до недавнего времени девушка не подозревала, что она Алиса, которая вот-вот провалиться вовсе не в страну чудес. До момента задержания Антонины Мартыновой, ее дочка считала, что ее зовут Мария. На вопрос прокурора Николая Жукова, знает ли она свое отчество Алиса ответила: «нет».
Из всех документов у девушки, которая родилась в 2004 году, была лишь справка о рождении. Историю своей семьи она узнала буквально на днях и пока не может поверить во все происходящее. У Алисы нет свидетельства о рождении, нет паспорта, нет полиса, нет СНИЛСа, нет аттестата. При этом сама она считает, что в этом нет ничего такого, эти документы, по ее словам, нигде для жизни ей были не нужны.
Как рассказала девушка, она всю жизнь находилась на домашнем обучении «через интернет», считала онлайн-репетиторов своими учителями. Ходила в спортивные секции, полгода занималась рукопашным боем, посещала художественную школу и даже ездила в лагерь. По ее словам, она никогда за эти годы не болела, из медицинских манипуляций ей поставили только брекеты у стоматолога. На вопрос как это было возможно без документов она ответила: «Этим занималась мама».
На вопрос казалось ли ей, что она раздражает маму, мешает ей, наказывали ли ее, Алиса отвечала отрицательно. Лишь добавила, что в качестве наказания за плохое поведение ей могли отключить интернет.
«Считаю, что профессия моей мамы — писательница. <...> Мы просто вели обычную нормальную жизнь. Я не считаю себя жертвой и думаю, что это был просто несчастный случай», — добавила в ходе своих показаний Алиса Федорова. В планах девочки стать разработчиком компьютерных игр, для этого она готова получить настоящий аттестат и поступить в вуз. Как она планировала сделать это без документов — никто уточнять не стал.
Сторона защиты попросила разрешение подойти к матери, которая плакала, как и Алиса, во время показаний. Сама Мартынова от дачи показаний отказалась.
«Мне добавить нечего», — сказала она.
Снова вменяемая
Заседанием ранее судья назначил для Антонины Мартыновой повторную психолого-психиатрическую экспертизу, чтобы оценить состояние ее здоровья, поскольку, по словам адвокатов: «Человек сходит с ума одномоментно». По ее результатам Мартынова была признана отдающей отчет в своих действиях. Снова. Как и в 2007 году.
Стоит отметить, что ранее суд отказал стороне защиты в проведении генетической экспертизы. Она была призвана подтвердить, что Мартынова является матерью потерпевшей Алисы Федоровой. За выступила как сторон обвинения, так и сама Антонина при этом она и Алиса называли друг друга мамой и дочкой. Суд не увидел сомнений в личности потерпевшей, к тому же девочка предоставила справку о рождении.
Отказано было и в проведении криминалистической экспертизы, с помощью которой сторона защиты хотела подтвердить действительно ли травмы Алисы были получены в результате падения. Однако это ходатайство также осталось без удовлетворения, поскольку все это уже было изучено раньше, что и вошло в основу вердикта, которые вынесли присяжные 16 лет назад — виновна.
Беззащитная подзащитная
В ходе прений прокурор Николай Жуков потребовал приговорить Мартынову к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. В зачет срока сторона обвинения попросила зачесть сроки проведения экспертизы в 2007 году, а также время, проведенное под стражей. Кроме того, сторона обвинения просила не менять Мартыновой меру пресечения до момента вступления в силу приговора, вероятно, опасаясь очередного побега.
В свою очередь сторона защиты настаивала второе заседание подряд на том, что дело должно быть отправлено на новое рассмотрение, поскольку за 16 лет судья Самылина успела уйти в почетную отставку, поэтому, по их мнению, был нарушен кардинальный принцип неизменности состава суда.
«Нужно распустить коллегию присяжных заседателей и отправить дело на новое рассмотрение», — сказала в прениях адвокат Анна Паничева. Добавив, что Мартынова должна быть полностью оправдана. Присутствующие представители общественности, услышав это, неодобрительно покачали головами.
В ответ на выступление адвоката судья заметил, что сторона защиты занимается оспариванием вердикта, что недопустимо.
«Ни один из защитников не высказался об обсуждении последствий вердикта, фактически оставив без защиты подсудимую по тем вопросам, которые высказала сторона обвинения», — добавил он.
Адвокат потерпевшей отметила, что при вынесении приговора необходимо принять во внимание мнение девочки и не лишать ее матери.
«Я никогда не желала ей зла. Я ее люблю. Я ей нужна», — сказала Мартынова, наконец, решившая прервать молчание. Настроение в конце заседания у нее явно улучшилось, она улыбалась, пока конвой надевал ей наручники. Приговор суда будет оглашен 7 мая.
