Учёных заставляют доказывать, что они не воры, и писать бюрократические отчёты. Когда заниматься наукой?
В прошлом году были выбраны 39 исследователей, которые по программе мегагрантов правительства России (150 млн руб. на три года) займутся возрождением отечественной науки. Все они специалисты с мировыми именами, их задача - создать собственные лаборатории, обеспечить их оборудованием, набрать персонал и лично руководить исследованиями. Физик Алексей Кавокин - один из них. Он возглавил лабораторию при Санкт-Петербургском университете, которая займётся исследованиями в области фотоники.
На уровне Турции
- "АиФ-Петербург": Алексей, как доступно объяснить, какая польза от ваших работ?
- Говоря просто, я занимаюсь взаимодействием света и вещества. Если посветить лазером на кристалл из полупроводника, в нём зародятся микроскопические квазичастицы. Они внутри перемещаются, взаимодействуют друг с другом и, в конце концов, исчезают, излучая свет. Так вот, если эти квазичастицы «приручить», они помогут нам увеличить скорость передачи информации в тысячи раз. Во всём мире сейчас пытаются повысить пропускную способность оптических кабелей. Интернет пожирает 4% энергии, добываемой человечеством, а будет пожирать ещё больше. Перед физиками стоит задача - придумать способ более компактно упаковывать информацию и быстрее её перерабатывать.
Кроме того, квазичастицы помогут лечить рак, ловить террористов, делать новые компьютеры. Скажем, как обнаружить в багаже пассажира керамический нож, если детектор металла его не видит? Сканеры, работающие на наших квазичастицах, смогут делать это. Так же, как находить раковую клетку среди тысяч здоровых и сжигать её лазерным импульсом.
- "АиФ-Петербург": Вы вернулись в Россию из-за рубежа. Мне довелось слышать от одного высокопоставленного чина РАН такое мнение: мол, из нашей страны уезжают не самые лучшие «мозги», не стоит о них особо жалеть. Много ли среди наших учёных-эмигрантов тех, кто и впрямь не востребован в России?
- Среди уехавших за границу есть разные люди. Остаться на плаву и добиться признания удалось не всем, тем не менее наши соотечественники сейчас занимают профессорские позиции практически во всех ведущих университетах мира. Не думаю, что Россия должна стремиться вернуть назад всех этих людей. Но хотя бы часть из них! Иначе наука у нас ещё долго не возродится.
Ваш академик, конечно, может тешить себя иллюзиями, но факты говорят о том, что оставшиеся в России «мозги» уже не выдерживают международной конкуренции. По числу научных публикаций в ведущих журналах (а это один из главных критериев) Россия находится на уровне Турции. И уступает таким маленьким странам, как Голландия и Швейцария. И это неудивительно: на данный момент в России наукой занимаются либо те, кому за 60, либо те, кому ещё нет 30. Среднее поколение почти в полном составе уехало за рубеж.
- "АиФ-Петербург": Хотите сказать, что Россия ни по одному направлению исследований уже не лидирует?
- Судите сами. Сейчас живы четыре нобелевских лауреата по физике российского происхождения. Это Ж. Алфёров, А. Абрикосов (получил премию в 2003 г. совместно с В. Гинзбургом, но давно живёт в США. - Ред.), А. Гейм, К. Новосёлов. Трое из них работают за границей. Из восьми русских, награждённых медалью Филдса (самая престижная награда в математике. - Ред.), только двое работают в России. Или взять поляритонику, которой занимаемся мы, то её основы заложили выдающиеся советские учёные С. Пекар и В. Агранович. Российские физики-теоретики ещё играют заметную роль в этой области, но пальму первенства в экспериментах давно захватили учёные из Франции, Великобритании, Швейцарии, США. Увы, Россия нигде сейчас не лидирует.
- "АиФ-Петербург": Между тем в самой России много говорят о модернизации и инновациях. Кто займётся ими, если среднее поколение, как вы говорите, почти в полном составе уехало?
- Массовое производство наукоёмкой продукции в России вряд ли станет возможно в ближайшие годы. Мы не сможем конкурировать с Китаем, обладающим колоссальными ресурсами дешёвой рабочей силы. Россия должна вкладывать деньги в то, что ей удаётся лучше всего, - в фундаментальную науку. В ней мы до сих пор сохраняем остатки былой мощи.
«Поражаем лёгкостью»
- "АиФ-Петербург": Это прекрасно, но как раз на фундаментальную науку деньги найти труднее, чем на те разработки, которые принесут отдачу в обозримом будущем.
- Не секрет, что деньги в России берутся в основном от продажи нефти и газа. Обе эти отрасли в значительной мере контролируются государством. Можно только приветствовать, когда деньги сырьевых монополий инвестируются в научные проекты. На мой взгляд, главная проблема сейчас - не найти деньги, а грамотно их потратить. Вообще, на фоне европейского экономического кризиса Россия поражает той лёгкостью, с которой колоссальные средства выделяются на те или иные проекты.
- "АиФ-Петербург": То же самое можно сказать и в отношении мегагрантов, один из которых вы получили. На что пойдут 150 млн, как будут контролироваться расходы?
- Деньги получил не я лично, они выделены на организацию лаборатории при СПбГУ. Сумма хорошая, уже закуплено оборудование, которое позволит ставить совершенно уникальные эксперименты (такие никто в мире не делает), но пока не ясно, что будет дальше. Финансирование проекта рассчитано до конца 2013 года, но если его затем прикрыть, деньги будут потрачены впустую. Кроме того, отсутствие определённости не позволяет нам интегрировать свою лабораторию в европейские проекты. Неопределённость - сугубо российская черта. Другая черта касается отчётности, доведённой до бюрократического маразма. Эту бюрократическую вакханалию можно объяснить только одним: государство уверено, что учёные будут воровать, и всеми силами стремится этому помешать, контролируя каждый шаг, каждую запятую. Это унизительно. Учёный не должен доказывать, что он не вор! Если государство хочет проверять нас - пусть проводит аудит. Но расходовать наше время на написание бесконечных отчётов - значит разбазаривать интеллектуальные ресурсы страны.