Пока государство борется за повышение рождаемости, самих рождённых легко загоняют на тот свет мама и папа. Не желая этого (вариант намеренного причинения вреда мы в этом материале не рассматриваем), они своими поступками портят здоровье малышей, и случаи гибели детей всё чаще муссируются в СМИ. Как быть с такими родителями?
Папы решают
Блогер-сыроед Максим Лютый сейчас находится за решёткой и буквально в конце 2024 года вместе с адвокатом подавал апелляцию с требованием смягчить ему наказание.
Отца грудного ребёнка приговорили к 10 годам колонии – его признали виновным в гибели маленького мальчика. Лютый посчитал такой приговор несправедливым и чрезмерно жестоким. Более жестоким, чем свой поступок, – горе-папаша лишал новорождённого младенца молока, считая, что малыш с раннего возраста должен быть веганом. Строго как папа, мама и все остальные члены семьи. Конечно, таких истязаний младенец не вынес.
Кстати, мать малыша тоже признали виновной, но по более мягкой статье, ей присудили исправительные работы.
Не успели мы прийти в себя после этой истории, как пришла другая – очередная семейная пара из Ленобласти заморила 6-летнего сына. Муж и жена были родноверами и жили только по им понятным языческим законам. Стирать исключительно на руках, есть только полезное, вместо лекарств – народная медицина. Когда ребёнок заболел, то родители лечили его мятой и мёдом, что привело к печальным последствиям.
Наказать или научить?
Кажется, что таких родителей-отрицателей единицы. Но на самом деле нет. В соцсетях легко можно найти группы, посвящённые детскому вегетарианству. Там опытные мамы и папы делятся своими лайфхаками, как усмирить голодного малыша морковкой. Кстати, детей, у которых явный дефицит белка, видно сразу – они худые, бледные и часто с синяками под глазами.
Другая беда – родители антипрививочники. В пресс-службе Педиатрического университета уточняют, что только в Петербурге примерно 2–3% родителей полностью отрицают вакцинацию своих детей. А ещё 13% мам считают неэффективными прививки относительно определённых болезней. Добавляются к этому и ВИЧ-диссиденты, которые есть и в Северной столице.
Доктор психологических наук Роман Демьянчук отмечает, что причин, почему родители становятся приверженцами радикальных или антинаучных течений, множество. Но изменить мышление таких людей непросто.
«Нужно начать с поиска причины неординарного представления о здоровом образе жизни, – говорит эксперт. – Крайностей много – есть ипохондрический тип отношения к здоровью, когда человек склонен находить порой несуществующие симптомы, залечивая и себя, и ребёнка. Есть люди с мистическим мышлением, искренне считающие, что человек не должен вмешиваться в естественный ход вещей, и нет смысла препятствовать тому, что должно случиться, даже если это смерть от так называемой простуды. Есть и созависимые отношения, когда слабый родитель подчиняется сильному партнёру (это может быть и мужчина, и женщина), исповедующему специфические взгляды, который принимает решения. Всё это опосредовано психологически, порой психопатологически. Но какие службы будут выявлять такие взаимоотношения в семьях, и как будет происходить «лечение»? Без соответствующих правовых оснований это нереально сделать».
Ужесточение наказания тоже не панацея. В истории было много примеров жёстких и даже жестоких наказаний за проступки и правонарушения, но какими бы суровыми они ни были, всегда находились нарушители.
«Вопрос не в суровости наказания, а в культуре и образовании – не только общества в целом, но и отдельных конкретных людей», – отметил Демьянчук.
Комментарий: «Детей не так просто забрать»
Юрист Александра Лактионова:
«В Семейном кодексе закреплено право ребёнка воспитываться в семье и знать своих родителей. Поэтому лишение родительских прав – это крайняя мера. И допускается она лишь в случаях, когда защитить интересы ребёнка другим способом невозможно. Причин, по которым можно лишить родительских прав, шесть – уклонение от выполнения обязанностей родителей, жестокое обращение с детьми (физическое, психическое насилие, покушение на половую неприкосновенность), хронический алкоголизм или наркомания родителей, отказ без уважительной причины забрать ребёнка из роддома или больницы, злоупотребление своими родительскими правами, совершение умышленного преступления против жизни или здоровья детей или близких родственников. А в 2017 году Верховный суд дал рекомендацию лишать родительских прав тех мам и пап, что вовлекают детей в секты и любые организации, в отношении которых имеется судебное решение о запрете деятельности.
Но если с некоторыми основаниями всё понятно, то часть из них очень оценочная, и задача суда определить, действительно ли есть угроза жизни и здоровью ребёнка, если его оставят у мамы с папой. Суд будет оценивать и условия проживания девочки или мальчика, и анамнез. Например, отказ от вакцинации и врачебного наблюдения в отношении здорового малыша плох, но не так критичен, как в случае с ребёнком, который болен и без медицинской помощи не выживет. Поэтому в первом случае вряд ли у родителей будут изымать ребёнка».
Мнение эксперта
Заведующая кафедрой инфекционных болезней взрослых и эпидемиологии Санкт-Петербургского государственного педиатрического медицинского университета, профессор Елена Эсауленко:
«Если мы говорим про вакцинацию, то чаще всего отказ объясняют тем, что прививка якобы может навредить, что она снижает иммунитет, рассуждают о том, что организм ребёнка должен выработать свои антитела от болезни. Очень часто антиваксеры объясняют свои отказы развитием осложнений после введения вакцин.
Такой подход крайне опасен для самого ребёнка и для общества в целом, так как не вакцинированный малыш может заболеть тяжело, с возможными осложнениями и долгим восстановительным периодом. Например, корью, краснухой или коклюшем. Но родители этой боли не знают, ведь их в детстве, скорее всего, вакцинировали в рамках календаря прививок. В результате инфекционных болезней человек поправится, но у некоторых возможна даже инвалидизация. Мы умеем управлять сегодня инфекционными болезнями, но наши дети всё равно болеют. В итоге здоровое поколение мы не получим.
Мы чётко видим тенденцию: чем ниже у человека уровень образования, тем чаще он не верит в официальную науку. Поэтому единственным методом борьбы с родителями-отрицателями мы видим просветительскую работу».
Как спасти?
Если вы знаете, что ребёнок может находиться в опасности, не нужно бояться обращаться в надзорные органы. В заявлении можно прямо указать, что вы подозреваете родителей в жестоком обращении – например, дети не ходят в школу, бродяжничают или не получают медпомощь, хотя нуждаются в ней. Ваши данные как заявителя не могут показать родителям.
Обратиться можно:
- в МВД;
- Прокуратуру;
- органы опеки и попечительства.
