Уголовное дело об обрушении дома на Большой Зелениной, 1 оказалось в сложной ситуации. Расследование завершили, материалы дошли до суда, однако рассмотреть дело по существу может не получиться. Причиной стало истечение срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Два года ожидания
Дом частично обрушился в августе 2024 года во время капитального ремонта. Следствие предъявило генеральному директору компании-подрядчика Александру Костылеву обвинение по ч. 1 ст. 216 УК РФ — нарушение правил безопасности при строительных работах, повлекшем крупный ущерб. По данным следствия, общий урон собственникам квартир и общедомовому имуществу составил 382,5 млн рублей. Потерпевшими по делу признаны 60 человек.
Материалы дела поступили в Петроградский районный суд 30 июля 2026 года, всего за несколько дней до окончания срока давности. 13 августа состоялось первое предварительное заседание. Защита попросила прекратить дело, сославшись на истечение срока давности. Окончательного решения суд пока не принял. Слушания отложили, в частности, потому, что не всех потерпевших удалось надлежащим образом уведомить о заседании.
За сухой формулировкой о сроке давности, однако, стоят люди, которые уже два года живут с последствиями обрушения.
Одна из потерпевших сообщила «Фонтанке», что потеряла квартиру, которую незадолго до этого купила, и продолжает выплачивать ипотеку. Сейчас она отдельно судится со страховой компанией, которая отказалась признавать произошедшее страховым случаем. При этом сама собственница говорит, что для нее вопрос не столько в наказании конкретного человека, сколько в возможности получить компенсацию.
У другой собственницы во время обрушения полностью рухнуло жильё. В тот день она находилась в квартире вместе с дочерью. Женщина рассказала журналистам, как после эвакуации люди стояли на улице с вещами под дождём, а из дома выносили в том числе инвалидов. Сейчас она, как и другие жильцы, ждёт восстановления здания.
Для части жильцов вопрос стоит ещё острее. Они опасаются не только потерять деньги, но и снова получить небезопасный дом после ремонта. Некоторые квартиры остаются вне тех зон, которые признаны аварийными или подлежащими капитальному ремонту, хотя собственники говорят о трещинах, повреждениях и других проблемах.
На этом фоне и возникает главный юридический вопрос. Если уголовное дело прекратят из-за истечения срока давности, означает ли это, что собственники останутся без возможности взыскать ущерб? Или уголовная и гражданская ответственность в такой ситуации существуют независимо друг от друга? Разбираемся вместе с адвокатом по уголовным делам Антоном Соболевым, что означает истечение срока давности в этом деле и какие возможности остаются у потерпевших.
Срок давности не освобождает от возмещения ущерба
Прекращение уголовного дела в связи с истечением срока давности является нереабилитирующим основанием. Адвокат сообщил, что в этом случае человека не признают невиновным, но освобождают от уголовной ответственности, поскольку с течением времени общественная опасность совершённого деяния снижается.
«При этом закон не снимает с человека гражданско-правовой обязанности возместить причинённый ущерб», – отметил Антон Соболев. Потерпевшие по-прежнему могут требовать компенсации в гражданском порядке.
Суд также в определённых обстоятельствах может рассмотреть уголовное дело по существу даже после истечения срока давности, но для этого обвиняемый должен возражать против прекращения дела по данному основанию. Если же подсудимый сам заявляет о прекращении дела в связи с истечением срока давности, производство прекращается.
Мнение потерпевших само по себе не может заблокировать такое решение. По словам юриста, если у них есть обоснованные сомнения в правильности исчисления срока давности, они вправе заявить об этом суду. Суд должен проверить такие доводы и установить, действительно ли срок истёк.
При этом требования о возмещении ущерба могут быть предъявлены к лицу, ответственному за его причинение. В ситуации с обрушением дома, собственники вправе обратиться с гражданским иском к подсудимому и другим лицам, на которых законом может быть возложена ответственность за причинённый вред.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
