В Северной столице разгорается скандал со сдачей Единого государственного экзамена. Петербургский педагог Дмитрий Гущин, завоевавший в 2007-м звание «Учитель года России» заявил, что обнаружил утечку заданий накануне ЕГЭ по математике профильного уровня, который прошёл 1 июня. Хотя они должны быть под семью замками.
Утечка информации?
«Экзаменационные задания, попавшие ко мне вчера, оказались подлинными. Школьники из Дальнего Востока, Сибири, Центра, Петербурга, Москвы сообщают, что сегодня на экзамене у них встречались именно эти задания. Не одно или два — в сборке по нескольку типов каждого из самых трудных… 13-18 экзаменационного варианта», — написал педагог на своей странице в соцсети «ВКонтакте», прикрепив фото якобы реальных «исходников». Он отметил, что, по словам школьников, информация распространялась в Интернете на протяжении недели. «Они были много раз перепечатаны, переписаны, набраны на компьютерах. Трудно даже представить, сколько тысяч человек знало задания заранее». Гущин также добавил, что «сливы» такого рода происходят ежегодно.
Сейчас с инцидентом разбираются контролирующие организации. Роспотребнадзор, например, уже сообщил, что экзамен произошёл в штатном режиме, без эксцессов и нарушений. Ну а пока инспекторы выясняют, что это – подоспевшая к сезону «жареная новость» или серьёзный сбой, выпускник продолжают готовиться к очередным испытаниям. 6 июня их ждёт русский, далее иностранные языки, обществознание, биология, литература, физика.
«Волноваться молодым людям не надо, ведь за девять лет ЕГЭ система аттестации устоялась, - успокоила заместитель председателя Комитета по образованию, председатель Государственной экзаменационной комиссии Санкт-Петербурга Ирина Асланян. - Наша главная цель – получить объективную оценку знаний каждого школьника. И вся цепочка выстроена так, чтобы эту задачу успешно решить».
С собой - только ручку
Есть и новшества - в текущем году они касаются технической стороны процесса. Так, контрольно-измерительные материалы теперь печатаются непосредственно в аудитории, а сканирование происходит в пункте проведения экзамена. По словам экспертов, это делает процедуру ещё более отлаженной и прозрачной. Чтобы избежать любых ЧП, везде установлены видеокамеры, присутствуют общественные наблюдатели. Проходят все через металлодетекторы, а с собой в аудиторию можно пронести только чёрную гелиевую ручку. Мобильные телефоны, «шпаргалки» категорически запрещаются.
Много вопросов возникает по оценке работ. «Каждая проверяется двумя экспертами, - уточнил заместитель директора Санкт-Петербургского центра оценки качества образования и информационных технологий по организационно-технологическому сопровождению ГИА Виталий Брысов. - И если по какому-то вопросу они серьёзно разошлись во мнении, привлекается третий. Он и выставляет итоговый балл».
Если всё же выпускник и его родители не согласны, ни как проводился экзамен, ни с полученным результатом, тогда можно обратиться в конфликтную комиссию.
«В её составе тридцать человек, - рассказал заместитель председателя городской конфликтной комиссии Александр Федосов. - Мы принимаем апелляции двух типов. Первая - когда не устраивает процедура проведения. Заявление об этом должно поступить в день экзамена, более того, не выходя из здания, где он проходил. В 2017-м зафиксировано четыре такие жалобы. Вторая – при сомнениях в правильности начисления баллов. Претензия подаётся в течение двух рабочих дней после их публикации. Но нужно понимать: при проверке профессиональное жюри вынесет своё решение. И оно может быть как на повышение, так и понижение. 5 процентов от всех апелляций заканчивается снижением результата. При этом вердикт комиссии окончательный и обжалованию не подлежит».
Впереди у выпускников ещё целый месяц испытаний, так что силы для подготовки нужны немалые. Также в резервные дни запланированы пересдачи, в этом году они пройдут до 2 июля.
Джон Малкович и ЕГЭ. О чём писал «АиФ-Петербург» в марте прошлых лет 
Хакер от скуки. Как школьник готовился к ЕГЭ и взломал «ВКонтакте» 
Без ЕГЭ? Эксперт о введении письменных экзаменов для поступления в вузы 
Кузница гениев. Как петербургский лицей № 239 стал одним из лучших в России