То ли осеннее обострение, то ли погоды нынче стоят беспокойные, но в Северной столице убийцы собак, или, как они себя называют, догханеры, начали свою охоту. То там, то тут владельцы собак находят подозрительные приманки. Что с ними делать, как защитить хвостатого питомца и наказать преступников, выясняли spb.aif.ru.
Не то слово
В сообществах собачников — тревога. За первую неделю октября всевозможный корм, привлекающий собак, находили в разных районах города. Во дворах на Октябрьской набережной кто-то разбросал ароматные розовые пластинки вроде конфет, на улице Зорге — ножки индейки, на улице Турку — колбасу. Насколько они опасны, неизвестно — чтобы это выяснить, нужно сдать находку на экспертизу, а это время и деньги. Но просто так подобные «угощения» на земле оказываются редко. Поэтому снова и снова звучит слово «догхантеры».
Догхантерами — в переводе с английского охотниками на собак — гордо именуют себя люди, поставившие перед собой задачу очистить города от бродячих четвероногих. Цель эту, судя по их форумам, они считают благой и даже благородной, а тех, кто против, называют больными людьми.
«Они не догхантеры, они убийцы животных, преступники, и для них есть статья в Уголовном кодексе, — категоричен главный зоозащитник в Госдуме, депутат Владимир Бурматов. — Не надо их даже называть догхантерами, это слово их романтизирует. Как вы называете педофила? Любителем детей что ли? Нет, педофилом. А эти — убийцы животных, убийцы собак, вот и давайте их так называть».
«Догхантер — это неправильное слово, это негодяи, которые убивают животных, — согласен с депутатом начальник управления ветеринарии Петербурга Юрий Андреев. — Их надо называть просто убийцами животных».
Но как их ни называй, злоумышленники активизировались, и где они в следующий раз объявят свою «охоту», неизвестно.
Фу, гадость
«Безусловно, каждая собака должна быть определенным образом воспитана, чтобы не подбирала все, что попадется под нос, — дал свой рецепт от ядовитой опасности главный ветеринар города. — Выгуливаться должна в поводке под присмотром хозяина. В наморднике должна быть».
Андреев посоветовал пользоваться специальными площадками для выгула собак: «У нас прекрасные площадки. Вот, пожалуйста, в Московском районе в этом году три площадки открыли. У «Радуги» на Витебском проспекте — просто чудесная, и в других районах. Но они не заполнены, как хотелось бы, и это уже ответственность владельца в первую очередь«.
Совет неплох, но только для тех, кто живет рядом с площадками. И то до них еще нужно дойти с псом по дворам.
Владелица лабрадора Оскара Наталья Маркова тоже считает, что собака должна быть на поводке и отлично знать команду «фу». Но уверена, что убийц собак все равно надо наказывать по всей строгости закона. Она обращалась в управляющую компанию своего дома, чтобы по камерам узнать, кто разбрасывает отраву, но там с ней говорить не стали. В полиции же посоветовали сначала сделать экспертизу приманки, и только если там найдут яд, приходить писать заявление.
По Станиславскому
Vit появился неожиданно. Написал в телеграме: «Ты что ли по блохастым плачешь?». Видимо, читает чат собачников, которых автор спрашивала о ядовитых находках. Пришлось пообщаться.
Ему, по его утверждению, 39 лет, «состоявшийся, физически крепкий чертовски привлекательный мужчина». Как на свидание звал. На вопрос, почему он ненавидит собак и не покусали ли его в детстве, ответил: «Не кусали. Я люблю собак. Я не люблю когда бездомные собаки на людей нападают» (пунктуация и орфография сохранены).
Свою деятельность Vit преступной не считает, но от полиции и камер прячется. Когда ему указали на это противоречие, он обиделся: «Такой вопрос только зоошиза может задать». На возражение, что от догхантеров страдают и домашние псы, отмахнулся: «Хозяева должны следить чтобы их пёсели ничего на улице не жрали». На аргумент о том, что почти все бездомные собаки в Петербурге вакцинированы, чипированы, а агрессивные особи помещены в приюты, ответил по Станиславскому: «Я в это не верю». Довод, что отраву, предназначенную для собак, могут поднять и дети, гордо отверг: «Мы используем яды, безопасные для человека». Но на фактах, что в разбросанных конфетах и колбасках находили и цианиды, и крысиный яд, сдулся: «Наверное есть и такие хантеры». А после фразы «Согласны ли вы, что насилие над животными обычно свидетельствует о наличии психических проблем?» ответил матерно и прекратил общение, а еще через пару минут удалил переписку и забанил автора.
Привлечь не проблема
Депутат Владимир Бурматов уверен, что найти убийц собак нетрудно, особенно в крупных городах. «Пусть попробуют в Москве что-нибудь сделать и не попасть на камеры», — сказал он.
«Пострадать могут не только животные. А создание угрозы для жизни и здоровья граждан, создание общественно опасной ситуации — преступление».
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
