На прошлой неделе представили новую концепцию развития территории Охтинского мыса. Здесь должны появиться здания в форме стеклянных корабликов. Впрочем, петербургские градозащитники этим планам не рады.
Кто взялся за проект?
Территория Охтинского мыса всегда была спорной – он находится у впадения реки Охта в Неву, и за последнее тысячелетие здесь последовательно возникали различные поселения. Городище новгородцев разорили шведы, отстроенную шведами Ландскрону сожгли новгородцы, а возведенный несколькими веками позже скандинавами Ниеншанц разорил уже Петр Первый, основав на противоположном берегу реки Санкт-Петербург. В последний раз эта территория стала полем битвы между «Газпромом» и петербургскими активистами чуть более десяти лет назад – газовый монополист, уже собиравшийся перебираться в город на Неве, хотел возвести здесь гигантский небоскреб-иглу. Общественность встала на дыбы, в конфликт пришлось вмешаться лично Владимиру Путину, и «Лахта центр» построили на окраине города, где он медленно, но верно начал превращаться в один из новых символов Петербурга. При этом глава государства распорядился организовать на спорной территории археологический музей-заповедник. Сам Охтинский мыс по-прежнему принадлежит «Газпрому», который на минувшей неделе представил горожанам новую концепцию развития.
Проект подготовила одна из крупнейших в мире архитектурных компаний – японская Nikken Sekkei со 120-летним опытом работы. В ее портфолио более 25 тысяч проектов, включая самую высокую в мире телебашню, объекты к прошлогодней японской Олимпиаде и ряд иных крупных работ во всех мировых столицах, включая Москву. Японцы предложили построить на спорной территории деловые центры в форме легких, изящных корабликов из стекла и металла, при этом почти половину территории отдать под общественное пространство – фонтан, каток, спортивные объекты, а главное – крытый музей, который позволит демонстрировать наследие эпох.
«Мы отнеслись с большой ответственностью к этому вопросу. Выделены четкие границы охранных зон. На них сделали прозрачное остекление, которое позволяет людям ходить над ними и получать информацию. Это не просто пространство без доступа, мы дали ему второй дух», – рассказал председатель совета директоров архитектурного бюро Тадао Камэи.
Японцы уверены – проект позволит превратить ныне закрытую забором и заросшую кустарником территорию в центре Петербурга в одну из новых «точек притяжения» для горожан и туристов.
Чем все закончится?
Однако общественные активисты, выступавшие против строительства небоскреба на Охтинском мысу, недовольны. Приемлемый вариант развития события для них – превращение всей этой территории в музей-заповедник. Поэтому заказчикам проекта они прочат «геростратову славу».
«Если бы они ту же энергию и те же деньги потратили на то, чтобы превратить территорию в историко-археологический музей-заповедник, о котором, собственно, Путин и вел речь, то тогда бы они себя и прославили», – уверен историк Даниил Коцюбинский.
Поэтому активисты вновь пишут обращения к президенту и готовят новые акции протеста.
Другой вопрос – насколько они окажутся массовыми и эффективными. «Игла» небоскреба действительно вызывала сильные эмоции у горожан, тогда как проект хрустального корабля на берегах Невы и Охты выглядит намного приемлемее – общая территория мыса почти пять гектаров, а охраняемая зона официально составляет чуть более 0,8 гектара. Кроме того, затянувшийся уже на второе десятилетие конфликт вредит и самим частично раскопанным археологическим памятникам, которые, поднятые из земли, могут быть утрачены во влажном климате города.
Петербуржцы раскритиковали новую зону отдыха на набережной Карповки 
На Пулковском шоссе завершили благоустройство сквера 
В Петербурге стартовал осенний месячник благоустройства 
Как выбрать надежного застройщика?