Напомним, ранее Сергей Миронов прокомментировал идею переноса стометрового истукана. По его мнению, величественное творение Зураба Церетели неплохо бы смотрелось посреди Финского залива.
«На мой взгляд, этот памятник великолепно смотрелся бы посреди Финского залива при въезде в Санкт-Петербург. Когда я впервые приехал в Москву и увидел этот памятник, то подумал сначала о том, что именно на этом месте он смотрелся бы очень органично и великолепно, и до сих пор я считаю именно так», — сказал тогда Миронов.
Депутаты просит оградить город от сомнительных презентов
Сегодня депутаты Законодательного собрания Петербурга отреагировали на его высказывание. Они, опираясь на мнение своих избирателей, категорически возражают как против конкретно этой идеи, так и в целом против перемещения памятника в наш город, сообщает БалтИнфо.
«Уважаемый Сергей Михайлович! Депутаты Законодательного собрания Санкт-Петербурга обращаются к Вам как к автору спорной идеи о переносе памятника в Петербург, как к своему представителю в Совете Федерации, и, наконец, как к петербуржцу, с просьбой оградить наш город от подарков, сомнительной ценностью которых уже пренебрегли жители других городов», - говорится в обращении.
В послании они отметили, что убеждены - «использование в Санкт-Петербурге откровенно спорных архитектурных решений, которые «не прижились» в Москве, является оскорблением для Северной столицы».
Парламентарии одобрили постановление об обращении к Миронову 31 голосом «за».
Накануне свое мнение по поводу «подарка» городу озвучила журналистам и губернатор Петербурга Валентина Матвиенко.
«У нас есть очень достойный памятник Петру, уникальный шедевр - Медный всадник». Я думаю, этого Петербургу достаточно», - заявила градоначальница.
Как Ресин решил убрать с глаз долой символ лужковской Москвы
Напомним, исполняющий обязанности мэра Москвы Владимир Ресин шокировал общественность в первые же дни своей работы на посту временно исполняющего обязанности мэра столицы. Врио мэра Москвы предложил подумать о переносе памятника Петру Первому работы Зураба Церетели в другое место. Это предложение прозвучало на оперативном совещании в столичном правительстве. Как сообщал «Интерфакс», участники пытались возразить Ресину, указывая на то, что «перенос памятника обойдется в сумму, на которую можно построить два детских садика», однако чиновник сказал, что «умный учится на чужих ошибках».
Идея переноса одного из спорных символов Москвы, который был воздвигнут во времена Юрия Лужкова, вызвала бурное обсуждение общественности. Эксперты сразу подсчитали, в какую сумму выльется затея нового врио мэра.
Так по оценки председателя комиссии Мосгордумы по перспективному развитию и градостроительству Михаила Москвина-Тарханова, перенос памятника может обойтись столице в один миллиард рублей.
«Думаю, что перенос памятника обойдется городу, как строительство новой школы - примерно в 600-700 миллионов рублей. Однако эта сумма может и достигнуть одного миллиарда», - заявил он РИА Новости.
По его словам, прежде чем принимать решение о переносе, необходимо посоветоваться с жителями столицы.
«Я всегда говорил, что место для памятника выбрано неудачно, но он стоит уже давно, поэтому нужно спросить у москвичей, хотят ли они теперь переноса», - сказал депутат.
Идею нового столичного руководителя поддержала лидер Московско-Хельсинской группы Людмила Алексеева. Она считает, что убрав стометрового Петра, Ресин повысит свою популярность у горожан.
«Если планы по переносу памятника будут реализованы, то Ресин заработает дополнительные очки у любителей Москвы», – уверена она.
По ее словам, также стоит подумать о возвращении прежнего вида Манежной площади, убрав оттуда скульптуры, автором которых является Зураб Церетели, сообщает Infox.ru.
Сам же автор скульптуры г-н Церетели оскорблен подобной инициативой.
«Это позор для них, для меня — реклама. Кто не любит своих царей, те не патриоты, все они временщики, которые хотят занять места в мэрии», — заявил президент Российской академии художеств. Он отметил, что «те же самые люди во главе с Ресиным, когда Лужков был мэром, поставили вопрос об установке памятника, и общественный градостроительный совет вместе с главным архитектором приняли это место», передает РИА Новости.
Напомним, памятник Петру I, который носит официальное название «В ознаменование 300-летия российского флота», был воздвигнут в 1997 году по заказу Правительства Москвы на искусственном острове, насыпанном у слияния Москва-реки и Обводного канала. Общая высота памятника 98 метров. Это самый высокий в России и один из самых высоких скульптурных памятников в мире.
Данный памятник является переработанной и видоизменённой статуей Колумба, которую Церетели безуспешно предлагал купить США, Испании и странам Латинской Америки в 1991—1992 году, к 500-летию открытия европейцами Американского континента.
Стоит отметить, что как только началось обсуждение идеи переноса творения Зураба Церетели, жители города Азова Ростовской области выступили с инициативой принять у себя памятник основателю российского флота. Они мотивировали это тем, что именно для взятия крепости Азов Петр I построил военный флот в 1696 году. В сражении за Азов российский флот получил боевое крещение. Тем более в Азове есть подходящее место для этого памятника в русле реки Дон.
Памятнику Павлу осталось 10 лет жизни