В Северной столице утверждён план адаптации к изменениям климата. Подсчитано, что ущерб от природных катаклизмов для Северной столицы может составлять до 780 млрд в год. Для понимания этой цифры надо вспомнить, что весь бюджет города ненамного превышает триллион рублей – то есть суммы вполне сопоставимые.
Тем более что на фоне аномальной жары, накрывшей Петербург в этом мае, глобальное потепление уже не кажется мифом.
Адаптация города
Каким образом эксперты получили столь внушительную сумму затрат – пока не уточняется, но очевидно, что в него включён не только прямой ущерб от капризов климата, но и меры, которые правительство предпринимает для того, чтобы смягчить последствия. Сейчас в городе разработан план адаптации под изменения погоды до 2050 года, и, по словам председателя комитета по градостроительству и архитектуре Юлии Киселёвой, в него включены развитие «водно-зелёного каркаса» Петербурга, создание лесопаркового зелёного пояса, сохранение экологического потенциала лесов, а также расширение системы берегозащиты Петербурга.
Одним из разработчиков проекта выступил Всероссийский научно-исследовательский геологический институт им. А. П. Карпинского. По словам начальника отдела региональной геоэкологии и морской геологии НИИ Дарьи Рябчук, ещё десять лет назад институт вместе с Геологической службой Финляндии участвовал в большом международном проекте «Адаптация гороской окружающей среды к негативным последствиям климатических изменений». Перед участниками ставилась задача комплексно, с точки зрения геологии, экологии, оценить влияние перепадов климата на застроенные территории вокруг Финского залива, а также выработать рекомендации для Санкт-Петербурга.
В частности, специалисты рассчитали скорость отступления и нарастания береговой линии. Учитывались геологическое строение береговой зоны, рельеф, тектонические процессы. Прогноз давался на 50 и 100 лет. Результаты показали высокую уязвимость наиболее ценных побережий Петербурга, прежде всего, расположенных в Курортном районе. Особенно если потепление пойдёт по максимуму.
Как рассказали учёные, средние скорости размыва, казалось бы, невелики – около 30–50 см в год. Однако на отдельных участках, в том числе на западе острова Котлин, берег отступает уже на 1–1,5 м в год. А если учесть бушующие штормы, эти уступки могут быть до 5 метров. В результате разрушаются наши уникальные пляжи и дюны, а песок, который волны и течение выносят в залив, безвозвратно теряется.
Угроза из глубины
Вносит свою лепту и человек. Так, серьёзным негативом является подводная добыча песка на затопленных террасах, расположенных вдоль побережья.
«В данном случае мы буквально рубим сук, на котором сидим, – считает Дарья Рябчук. – Дюна – естественная защита, резервуар песка, который природа «использует», чтобы восстановиться после шторма. Лишая берег этой защиты, мы резко снижаем способность экосистемы. Результатом такого отношения можно «полюбоваться» на пляже «Дубки» в Лисьем Носу. При благоустройстве авторы идеи не учли мнения специалистов по геологии, в итоге пляж с примыкавшими к нему с восточной стороны дюнами был практически уничтожен. Теперь восстановление потребует в десятки раз больших затрат, чем сам неудачный проект».
Но неуютное место отдыха покажется цветочками по сравнению с другой опасностью. Человек продолжает вторгаться в морские глубины, а там залежи опасного метана. Получается, так и будем испытывать планету на прочность?
«Морской грунт в целом требует детального изучения, – подчеркнул и. о. руководителя Центра морской геологии, литогеодинамики и минерагении осадочных бассейнов Института Карпинского Игорь Неевин. – Особенно это необходимо при его техническом освоении – установке платформ, прокладке газопровода, кабелей, развитии портовой инфраструктуры. Нужно учитывать специфические условия экосистемы, которые создаются повышенной концентрацией метана, а он значительно влияет на парниковый эффект и, соответственно, изменения климата».
Жаркий фонд
Эксперт в сфере ЖКХ Владислав Воронков, в свою очередь, отмечает, что властям нужно задуматься и об адаптации под новые температурные реалии жилого фонда города.
«Первая проблема – это отсутствие единой системы кондиционирования в большинстве жилых домов Петербурга (особенно дореволюционной постройки, сталинках и хрущёвках). Технически в доме её можно провести, но для этого нужно согласие собственников и деньги, сделать это за неделю невозможно. Чтобы создать в квартире комфортную обстановку, люди устанавливают кондиционеры, что портит фасады зданий. Для культурной столицы это неприемлемо! Но опасность ещё и в другом – электрические сети не выдерживают дополнительную нагрузку, повышается число пожаров. Проектировались сети в то время, когда из бытовой техники в квартире были только телевизор и холодильник. Сегодня количество приборов не сосчитать. Поэтому электрические сети нужно реконструировать, но делается это только в рамках капитального ремонта, а это тоже время».
Ещё одна проблема – это ливневая канализация, которая уже сейчас не всегда справляется со своей задачей.
Все эти риски прописаны и в региональном плане адаптации Петербурга к изменениям климата. Сегодня уже ясно: для адаптации понадобятся реконструкция сетей, промышленных площадок, новые схемы строительства, учитывающие экстремальные погодные условия. Иначе – ощутимые потери бюджета. Документ долгосрочный, рассчитан до 2050 года, так что работа только начинается.
Мнение эксперта: «погода нервничает»
Ведущий научный сотрудник Главной геофизической обсерватории им. А. И. Воейкова Андрей Киселёв:
«То, что климат меняется, – очевидно всем. Кроме того, есть статистика страховых агентств, которая подтверждает: за последние 45–50 лет больше чем втрое увеличилось число природных и климатических аномалий. Этот рост обеспечивают, с одной стороны, наводнения, ливни и противоположные им засухи, с другой – ветровые нагрузки: штормы, смерчи, ураганы и т. д. Значительно увеличивается на Северо-Западе и количество осадков. Что делать? Парижское соглашение по климату 2015 года, в разработке которого принимали участие и специалисты из Петербурга, говорит, что нужно адаптироваться к новым условиям. Во многом это признание, что быстро справиться с проблемой не удастся.
Для Петербурга одна из угроз – наводнения. Конечно, нас надёжно защищает дамба, и с её стороны город находится в безопасности. Однако окрестные регионы совершенно открыты, так что не исключён подход воды с тыла. По последним прогнозам, в текущем столетии подъём воды в Мировом океане составит от 60 до 100 см. Для сравнения: за весь предыдущий век он поднялся на 17 см. Связано это, в первую очередь, с таянием ледников.
Сейчас резкие изменения погоды происходят даже в рамках одного сезона. Пример – нынешняя весна. Недавно мы шутили о снеге в апреле, а май выдался по-летнему жарким. Появилось даже выражение – «климат нервничает». Нам придётся принимать целый комплекс мер, ведь изменения климата остановить невозможно».
Комментарий: «Пугаться не нужно»
Кандидат экономических наук Юрий Ичкитидзе:
«Глобальное потепление кому-то принесёт ущерб, кому-то выгоду. Всё это можно рассчитать, однако приведённая сумма в 780 млрд рублей, на мой взгляд, пока просто прогнозная цифра. Ведь документ не опубликован и не обсуждён с другими оценщиками. В любом случае задача государства – подстраховаться и принять меры, защищающие город от физических последствий – от наводнений или от аномальной жары. Но пугаться рядовому гражданину не нужно».