60

Не оскудеет рука берущего: в долг

Еженедельник "Аргументы и Факты" № 25 21/06/2006

Приятель просит у вас денег в долг. Крупную сумму. Человек он надежный, не доверять ему поводов нет, однако:

Из-за денег, как известно, лучшие друзья заклятыми врагами становятся. Как поступить, чтобы и человека не обидеть, и себя обезопасить?

Хорошо, если вы на все 100 процентов уверены, что ваш знакомый из кожи вон вылезет, квартиру, машину продаст, но честное свое имя не замарает и деньги вернет. А если такой уверенности нет? Тогда - особенно если речь идет о немалой сумме - непременно нужно заключить договор займа.

Платежом красен, но порой опасен

Существует распространенный миф: долговые расписки для суда никакой силы не имеют, все нужно нотариально заверять. Это совсем не так. Письменное обещание вернуть деньги в срок - самый настоящий юридический документ. Согласно закону, договор займа заключается в простой письменной форме.

Строгих правил, как именно должна быть составлена долговая расписка, нет. Однако это не значит, что достаточно написать: "Я, Вася, взял у Коли 2000 баксов и обещаю вернуть". Юристы настоятельно рекомендуют указывать: а) паспортные данные и места прописки кредитора и одалживающего; б) сумму (желательно в рублях) не только цифрами, но и прописью; в) точный срок возврата долга; г) размер пени (в процентах) за каждый день просрочки.

Все эти нюансы не случайны. Паспортные данные нужны для того, чтобы четко идентифицировать человека, берущего в долг. Сумма прописью - чтобы "добрый" кредитор не подставил по бокам от суммы пару-тройку цифр (случалось и такое). А что касается срока и размера - это и так понятно. Возьмет человек деньги, а потом годами не будет их возвращать, заявляя: "Обещал - верну, мы же не договаривались, когда".

Вот как должен выглядеть документ:

"Договор займа.

Я, Фамилия Имя Отчество, паспорт (серия, номер, кем выдан), проживающий по адресу (тому, что указан в паспорте, не фактическому), получил от Фамилия Имя Отчество, паспорт (серия, номер, кем выдан), проживающего по адресу (опять же указанному в паспорте), денежную сумму в размере 70 000 руб. 00 коп. (семьдесят тысяч рублей 00 копеек). В случае просрочки возврата предоставленной мне денежной суммы обязуюсь оплатить пени в размере 1 % (один процент) от полученной мною суммы за каждый день просрочки. Обязуюсь вернуть предоставленную мне денежную сумму в течение 1 года, в срок не позднее 21 мая 2007 г.

Город, дата.

Подпись (расшифровка) заемщика.

Подпись (расшифровка) займодавца".

Да, еще юристы настоятельно рекомендуют, чтобы расписка полностью была написана от руки - это может сыграть важную роль в случае, если дело дойдет до почерковедческой экспертизы.

Наказать "уклониста"

Итак, настал срок выплаты, а ваш знакомый отдавать долг не собирается, что-то лопочет в ответ, просит подождать или вовсе не берет трубку. Если вы не одержимы идеями благотворительности, смело обращайтесь в суд с иском о взыскании с заемщика суммы долга. Особо тянуть и ждать, когда же должник одумается, не следует: помните, что срок исковой давности ограничивается тремя годами (отсчет идет со дня даты возврата долга, указанной в долговой расписке).

Сначала напишите заемщику письмо с требованием вернуть долг в течение 30 дней и отправьте его заказным письмом с уведомлением по почте либо вручите лично под расписку на втором экземпляре письма (копии). Если же в течение месяца должник будет продолжать уклоняться, обращайтесь в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа и взыскании с должника долга и процентов по нему, предварительно оплатив госпошлину. В иске подробно расскажите о случившемся, а также приложите расписку о наличии долга (а также ее копию) и квитанцию об оплате госпошлины. Неплохо было бы еще при подаче заявления сообщить судье, каким имуществом располагает ваш должник (квартира, машина, дача и т. д.), чтобы суд сразу мог наложить на него арест.

Как правило, добиться справедливости обманутому кредитору можно, более того - судьи чаще всего встают на сторону займодавцев, если у тех есть расписка. Возникает резонный вопрос: можно ли сделать все самому, обойтись без помощи адвоката? Практика показывает, что самодеятельностью лучше не заниматься. Во-первых, могут возникнуть "подводные камни", с которыми взыскатель не справится в одиночку (изворотливость неплательщиков подчас не знает границ). Во-вторых, выигранный суд - только полдела. Дальше начинается исполнительное производство, процедура крайне муторная и утомительная для кредитора. И опыт адвоката при общении с судебными приставами-исполнителями явно не помешает.

Смотрите также:

Также вам может быть интересно

Загрузка...

Топ 5

Самое интересное в регионах