669

Битва за металл. Почему реставраторы вредят памятникам архитектуры?

Еженедельник "Аргументы и Факты" № 6. Аргументы и факты - Петербург 08/02/2017

Ограда Аничкова дворца, старейшего на Невском проспекте, разрушается на глазах. И это притом, что всего полтора месяца назад здесь были завершены дорогостоящие реставрационные работы.

Плохо и дорого

Градозащитники начали бить тревогу ещё в ноябре. Власти города даже вызвали независимых экспертов из Москвы, которые утверждали: беспокоиться не о чем, работы на памятнике федерального значения ведутся строго по технологии, с соблюдением необходимого температурного режима. Говорили даже, что подрядчик улучшил стандартную методику реставрации чугуна.

Однако сегодня невооружённым взглядом видно, что работы стоимостью 60 млн руб. были проведены некачественно. Не прошло и двух месяцев, как отреставрированная ограда Аничкова дворца начала сыпаться и крошиться.

«Дорогостоящая реставрация проводилась в минусовую температуру, построенные тепляки ситуацию не спасли, - уверен Кузьма Одинцов, художник по металлу. - Это сезонные работы, их необходимо проводить только в теплое время года. Отклонений от согласованного проекта очень много: как у подрядчика приняли работу, абсолютно непонятно. Теперь всё необходимо переделывать – править известняковый камень цоколя, восстанавливать геометрию фасадов, устранять крен створок ворот и калиток, снова чистить почти все чугунные элементы ограды и перекрашивать их. Причём всё это можно было сделать изначально хорошо и дешевле в два раза».

«Реконструкция ансамбля Аничкова дворца – первая значительная работа архитектора К.И. Росси, – рассказывает Александр Кречмер, историк архитектуры, член ИКОМОС. -Воссоздание и установка 28 позолоченных малых и двух больших орлов велись четыре года, завершились в 2002 году и обошлись в 2,1 млн руб. Тогда позолота на больших орлах простояла 6 лет вместо обещанных 30. Сегодня позолота на этих орлах уже повреждена. Монтаж их на пилоны ворот велся при минусовой температуре. Это не только вопиющий пример современной «реставрации», но и показатель удручающего состояния реставрационной отрасли (гибель научной реставрации) и охраны памятников истории и культуры в целом!».

Просто халтура!

Этот случай - далеко не первый. Недавно было отреставрировано навершие ворот особняка фан Гильзе фан дер Пальса на Английском проспекте, 8-10. Стоимость новодельной ковки - 17 млн руб. За эту сумму были воссозданы навершие, фонари, консоли над калитками. Специалисты уверены, что вместо художественной ковки четвертой категории там был использован метод «лазерной резки», стоимость которой гораздо ниже.

«Реставраторы просто схалтурили, – считает Кузьма Одинцов. – Сохранившиеся исторические детали – это работа мастерской Карла Винклера, которая была известна на всю Европу, это был уровень К. Фаберже, но в кузнечном мире. В мастерской создавали уникальную ограду «Спаса на крови» и богатый металлодекор дома компании «Зингер». Качество же воссозданных элементов ужасно. Так «реставрировать» произведения искусства – преступление».

В итоге объектам культурного наследия федерального значения причинен ущерб. Кроме ограды сада Аничкова дворца в неудовлетворительном состоянии после реставрации находится ограда института Д.О. Отта. Серьезные опасения у специалистов вызывают ведущиеся сейчас работы на Иоанновском и Банковском мостах. Современные чиновники и реставраторы быстро осваивают бюджетные средства, не уделяя должного внимания качеству работ.

 

Смотрите также:

Оставить комментарий (1)

Также вам может быть интересно


Загрузка...

Топ 5 читаемых

Самое интересное в регионах