Из партий, принимающих участие в выборах в Госдуму в сентябре этого года, пока только справедливороссы в ходе очной полемики выглядят убедительно, полагает политолог Валерий Хомяков.
Прокомментировав итоги первых телевизионных дебатов информационному агентству «Росбалт», он сказал, что в целом дебаты выглядят скучно.
«В отсутствие других партийных лидеров глава «Справедливой России» Миронов только своим присутствием уже значительно повышает очки, - утверждает Хомяков. - На фоне пресного представителя «Единой России», рассказывающего о хорошем качестве российского здравоохранения, и кажущегося невменяемым представителя ПАРНАСа, добивающегося отставки президента и ставящего триппер-диагноз всей нашей стране, больше всего доверия вызывает «эсер», оперирующий многими цифрами и фактами, а главное – предлагающий конкретные шаги».
По словам эксперта, тезисы, озвученные спикерами, были традиционно популистскими – «надо поднять зарплату врачам и медсестрам», «не допускать сокращения медицинских учреждений» и т.д.
«Единственное убедительное предложение высказал только все тот же Миронов, предложивший отменить систему посредничества в российском здравоохранении в лице Фонда обязательного медицинского страхования и частных страховых компаний, то есть создав прямой канал прохождения финансовых средств – от государства до больниц и поликлиник, минуя остановки в посредствующих инстанциях, присосавшихся к государственному бюджету», - считает Хомяков.
Депутаты обратились к губернатору 
Рост бедности 
Владельцев восьми соток могут освободить от уплаты земельного налога