Примерное время чтения: 2 минуты
91

Депутаты ЗакСа: нужно наказать собственника Дачи Гаусвальда за бездействие

Законодательное собрание Петербурга поддержало депутатский запрос Сергея Малкова к губернатору Валентине Матвиенко, касающийся судьбы многострадальной дачи Гаусвальд.  Дача Гаусвальд, проданная ООО «Импульс» в 2005 году, «в течение ряда лет доводится до аварийного состояния», сообщает корреспондент ЗАКС.Ру.

Как считают депутаты, ответственность за это лежит как на собственнике, так и на КГИОП, который на протяжении 1995-2009 годов не принял никаких мер, обязывающих владельцев памятника обеспечить его сохранность. Мало того, председатель КГИОП Вера Дементьева еще весной 2008 года заявила журналистам, что здание «подлежит разборке и уничтожению огнем», поскольку якобы необратимо пораженно грибком. Парламентарии напоминают, что согласно федеральному законодательству техническое состояние объекта культурного наследия не является основанием ни для изменения его охранного статуса, ни для его разборки (сноса).
По информации, полученной от специалиста КГИОП по Петроградскому району Л.В.Добродеевой, никакой работы, направленной на реализацию решений Совета по сохранению культурного наследия от 18 февраля 2010 года в отношении Дачи Гаусвальд, не проводилось.
Допуск независимых специалистов несмотря на заверения КГИОП Веры Дементьевой на объект КГИОП обеспечен не был, в связи с чем проведение независимой экспертизы заблокировано.

Дача Гаусвальда тем временем продолжает разрушаться. Уничтожение памятника – уголовно наказуемое деяние, напоминают депутаты. Но и КГИОП, и собственник (которому до приобретения дачи Гаусвальд был известен ее охранный статус) пренебрегли своими обязанностями по сбережению культурного наследия, налагаемыми действующим законодательством в сфере охраны памятников.


Парламентарии поставили перед губернатором два вопроса: о необходимости обеспечить допуск на объект независимых экспертов, обязав председателя КГИОП выдать соответствующее предписание, и принять предусмотренные законом меры в отношении нерадивого собственника, бездействие которого является способом уничтожения объекта культурного наследия.

 

Смотрите также:

Оцените материал
Оставить комментарий (0)

Также вам может быть интересно


Топ 5


Самое интересное в регионах