«Когда мы говорим, что насилие в семьях процветает, когда СКП РФ обращает внимание, что первые преступления совершаются как раз родственниками, когда во всем мире увеличиваются сроки наказания педофилам — в это время в Петербурге выносится удивительный, ничем не объяснимый приговор, — прокомментировал громкое дело Павел Астахов. — Совершается жесточайшее преступление в отношении маленького ребенка. Девочку насилуют в течение нескольких лет, и при этом судья Андреева умудряется находить положительные обстоятельства в этом деле и не замечать отягчающих. Судья Андреева посчитала, что сексуальные действия в отношении 4-летней девочки — это не отягчающее обстоятельство. При этом смягчающими она посчитала положительные характеристики и возраст насильника. В тот момент, когда он начал насиловать племянницу, ему было 19 лет».
По словам детского омбудсмена, к уголовному делу приобщили десятки дисков и печатной литературы порнографического характера. Суд расценил их как материалы «для личного пользования» и возвратил владельцу. А вот кассету с записью допроса Слепцова суд постановил уничтожить.
По мнению правозащитника, по логике вещей педофил должен быть получить не менее 25 лет реального срока заключения. «Я не могу объяснить такое решение суда ни чем иным, как пролоббированным педофильским лобби», — цитирует Астахова «Росбалт».
Напомним, поводом для громкого скандала стал приговор педофилу Алексею Слепцову. Петербуржец, в течение нескольких лет насиловавший свою племянницу, получил шесть лет условно.
Астахов: приговор судьи, пожалевшей педофила, вызывает вопросы 
Прокуратура уличила во лжи участницу программы Малахова «Пусть говорят»