Начать с туризма
На днях комитет по законодательству Заксобрания рекомендовал принять в первом чтении законодательную инициативу депутатов Виталия Милонова и Евгения Медведева о туристическом сборе.
Народные избранники предлагают внести изменения в Налоговый кодекс РФ, которые бы с 1 июля 2016 года позволяли брать с иностранцев 0,5-1% от стоимости проживания в отелях. Депутаты говорят о непростой экономической ситуации в стране, сокращении объёмов бюджетных расходов, которые нужно восполнять.
И ссылаются на опыт зарубежных стран, где подобные сборы уже существуют. Так, в Италии туристический налог взимается в 20 курортных зонах и городах и составляет не более 5 евро в сутки с человека (до 350 рублей). В Барселоне (Испания) туристы должны оплачивать 0,75-2,50 евро с каждого постояльца за сутки проживания.
С 2014 года в Берлине (Германия) берут 5% от стоимости платы за ночлег. Туристический сбор есть и во Франции, сейчас обсуждают его повышение с 1,5 до 8 евро в день.
- Введение туристического сбора позволит увеличить доходную часть региональных бюджетов, сконцентрировать средства на восстановлении памятников истории и культуры, развитии туристской инфраструктуры в Петербурге и положительно скажется на экономической составляющей страны в целом, - утверждают депутаты.
Антирекламный ход
В принципе, речь идёт о суммах небольших. К примеру, июньская неделя в трёхзвёздном отеле Петербурга в среднем обойдётся туристам в 50 тысяч рублей на двоих. То есть каждый должен будет отдать по 250-500 рублей в качестве туристического сбора. От уплаты налога предложено освободить детей, студентов, ветеранов, командировочных, участников чемпионата мира по футболу-2018 и другие льготные категории.
Однако Инна Шалыто, председатель комитета по развитию туризма правительства СПб, отметила, что сейчас не самое лучшее время для такого налога. Туристический поток в городе и так снизился на 15%. Кроме того, с туристов уже собирает налог за регистрацию УФМС - около 200 рублей с человека.
Неоднозначное отношение к сбору и у Сергея Корнеева, замруководителя Ростуризма:
- Нужно оценить все плюсы и минусы. Минус в том, что на фоне непростой ситуации с въездным туризмом любые подобные действия будут иметь антирекламный характер. Об этом говорит и международный опыт. Многие города, в том числе Венеция, когда вводили «туристический налог», столкнулись с массой негативных отзывов в прессе, на интернет-форумах, репутационными потерями. Стоит ли идти на такой риск в то время, когда мы пытаемся любыми способами привлечь путешественников? Плюс - в дополнительных доходах в бюджет. Однако нужно понимать, что все налоговые сборы - это вопрос федеральный, и деньги от них будут поступать в казну страны. Как они будут распределяться дальше? Пойдут ли конкретно на развитие туристической отрасли Санкт-Петербурга - вопрос. Нужно всё максимально просчитать, а потом принимать подобные законы.
Представители турфирм, с которыми удалось поговорить «АиФ-Петербург», также от идеи не в восторге. Дорогие отели сами «покроют» сбор, а вот для гостиниц низшей ценовой категории это будет ощутимо. Кроме того, налог прибавит проблем иностранцам, которые и так связаны волокитой и дороговизной оформления визы.
К слову, юридическое управление ЗакСа отметило, что законопроект требует доработки, так как «содержит коррупциогенные факторы».
Смотрите также:
- В карман к горожанам. В 2017 году проезд подорожает сразу на 10 рублей →
- «Диетический» бюджет. В Петербурге приняли главный финансовый документ →
- За «белые ночи» заставят платить? →