Деньги из мусора. 200 млн могли похитить на фиктивных свалках в Ленобласти

Главный лесничий Ленинградской области и два бизнесмена попали под арест, причина – подозрение в выделении денег на фиктивную ликвидацию свалок мусора в лесах под Петербургом. По версии следствия, сумма похищенных бюджетных средств составляет около 200 млн рублей. В чём обвиняют чиновника, и какова могла быть схема – разбирался spb.aif.ru.

Слишком быстро?

Только по официальным данным, Петербург ежегодно образует 17–18 млн кубометров мусора. В это число входят и бытовые отходы, и разнообразный строительный мусор. Последний надо сдавать на специальные мусорные полигоны, однако это стоит денег, и потому многие предприниматели, не мудрствуя, вывозят мусор за городскую черту и вываливают в лесу. Конечно, их пытаются ловить и штрафовать, но получается это далеко не всегда. К тому же различный мусор вывозят подальше от глаз и частные лица, в результате вокруг Петербурга постоянно образуются десятки и сотни импровизированных свалок. Их надо убирать, и на это благое дело государство выделяет сотни миллионов рублей. На них-то, по версии следствия, и положили глаз бывший руководитель Управления лесами Ленинградской области Михаил Новиков, и два бизнесмена – Алексей Старовойтов и Артём Дайнеко (он интересен тем, что является бывшим зятем крупного федерального чиновника, который много лет связан с экологическими проектами).

Любопытно, что первыми внимание на возможную аферу обратили экологические активисты. Сотрудники межрегиональной экологической общественной организации «Зелёный фронт» заметили странную закупку, появившуюся на официальном сайте, – согласно конкурсной документации, некая фирма собиралась ликвидировать 9 несанкционированных свалок в лесу за 44 млн рублей. При этом коммерсанты намеревались управиться со своей работой за месяц. Активисты засомневались в том, что за это время можно качественно убрать такие объёмы мусора, и решили проверить, как обстоят дела на месте. К их удивлению выяснилось – как минимум на 6 из 9 объектов никаких следов уборки мусора не было. Более того, как минимум в одном случае деньги были выделены на уборку свалки, которая в данном месте никогда и не существовала.

Счастливчик со свалки. Породистого пса спасли после 6 прессовок мусора Подробнее

Отходы не убрали

После этого к истории подключились правоохранительные органы, и, как сообщает Объединённая пресс-служба судов Петербурга 20 июля, Октябрьский районный суд вынес постановление об избрании мер пресечения Михаилу Новикову, Артёму Дайнеко и Алексею Старовойтову, подозреваемым в мошенничестве. Старовойтов был заключён под стражу до 18 сентября, Новикову и Дайнеко назначен домашний арест до 18 и 17 сентября соответственно. Следствие считает установленным факт того, что часть земель от мусора не была очищена, а на некоторых территориях, указанных в контракте, отходы фактически отсутствовали. В акт приёмки выполненных работ и справку о стоимости были внесены ложные сведения. Проверка показала, что аналогичная схема применялась уже не в первый раз, и таким же образом были «отработаны» ещё несколько контрактов. Объём похищенного оценили в более чем 197 миллионов рублей. Кроме того, самого Новикова заподозрили ещё и в том, что занимался мошенничеством при ремонте здания Северо-Западного лесничества – филиала ЛОГКУ «Ленобллес». На этом контракте было похищено не менее 3 миллионов рублей.

Мнение эксперта: «Максимальная прозрачность»

Председатель межрегиональной экологической общественной организации «Зелёный фронт» Сергей Виноградов:

«Традиционная схема борьбы с самовольными свалками выглядит вот так – лесничий обнаруживает мусор, далее государство проводит аукцион, выделяет деньги, и свалку ликвидируют. Но как быть в ситуации, когда человек, который заказывает работу, оплачивает её и оценивает выполнение работы, – заинтересован в том, чтобы она не была выполнена? В данном случае получается именно так. Тем более что речь идёт о достаточно глухих участках леса, куда мало кто добирается. Поэтому единственным противоядием от такого я вижу лишь максимальную прозрачность всех процедур, чтобы и местные жители, и местные власти знали про самовольные свалки, и знали, что их должны убирать. Тогда, по крайней мере, ответственные лица будут бояться так масштабно подделывать документы и обманывать государство».

Куда везти отходы? Жители против мусорного завода на карьере «Островский» Подробнее