Следственный комитет РФ возбудил уголовное дело против должностных лиц Росприроднадзора, которые разрешили строительство намыва на Васильевском острове.
По версии следователей, в процессе согласования были допущены грубые нарушения – результатом чего может стать не только вред экологии, но и «подтопления низменных районов Санкт-Петербурга». Мотивы чиновников, разрешивших столь опасный проект, теперь и будут выяснять люди в погонах.
Стройка века
Напомним, что эпопея с созданием намыва на Васильевском острове и строительства жилых комплексов на этих новых, отвоёванных у воды территориях, длится уже почти два десятилетия. В планах было создать насыпные территории площадью почти в 500 гектаров, и для этого на Васильевский остров начали массово завозить песок, камни, а также строительный мусор. Местные жители, под окнами у которых развернулась «стройка века», встали на дыбы – и дело было не только в том, что они лишались территорий для прогулок и отдыха, но и в очевидном экологическом вреде – строительные отходы содержат разнообразные вредные вещества.
Также, по отзывам местных жителей, наиболее активно завоз материалов на место намыва шёл по ночам – по всей видимости, это могло быть связано с тем, что ночной тариф для передвижения грузовиков по платным трассам ниже, чем днём.
«Мы понимаем, что город развивается, нужно строить больше домов, но почему именно здесь и именно таким образом? Василеостровский район и так всё время находится в рейтинге территорий, где сдаётся больше всего жилья, – у нас уже ни школ, ни больниц не хватает. И ещё этот намыв. До Кронштадта, что ли, будут насыпать?» – разводит руками одна из местных жительниц Елена Давыдова.
Нахамили Бастрыкину
Однако попытки достучаться до чиновников, как и многочисленные публикации в СМИ, эффекта не возымели: проведённая государственная экологическая экспертиза зафиксировала, что никакого вреда для природы и здоровья людей масштабная стройка не представляет.
И лишь весной дело сдвинулось с мёртвой точки – на место решил выехать и лично посмотреть, что происходит, уже и сам глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин. К намыву он прибыл в частном порядке, без традиционного кортежа с мигалками – и отнеслись к нему, как к частному лицу: охранник не только не пропустил главу СКРФ к месту стройки, но ещё и нахамил генералу юстиции.
После этого Бастрыкин действовал уже как лицо официальное и вернулся через час вместе с ОМОНом. Работы были приостановлены, а следователи занялись проверкой всей документации по стройке, особое внимание уделив как раз экологической экспертизе.
Результатом проверки стало очередное уголовное дело. И если верить следователям, то проект не только прямо угрожает экологии, но и может привести к затоплению части территории города.
«Строительство сопровождается пылением, вредными выбросами от технологических операций, а также от работы техники и механизмов. Кроме того, нарушение гидрологического режима Невской губы в результате бесконтрольного строительства новых намывных территорий может привести к подтоплениям низменных районов Санкт-Петербурга», – сказано в распространённом пресс-релизе.
По мнению проверяющих, должностные лица Росприроднадзора допустили существенные нарушения.
Мнение эксперта. Директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников:
«Когда этот проект только стартовал, ещё при Матвиенко, то им очень гордились – вот, дескать, Петербург прирастает территорией, и мы будем скоро (как где-нибудь в Дубае) искусственные острова строить. Обещали повторить проект в Сестрорецке и позже масштабировать по всей стране. И, конечно, при таком-то гигантском замахе и поддержке крупных федеральных игроков все экологические и прочие экспертизы проходили на ура. Хотя, как и в любом другом крупном инфраструктурном проекте, наверное, что-то было не совсем гладко и правильно. Поэтому возникает вопрос – а что происходит сейчас? Если долгожданное наведение порядка в интересах жителей района, то это одно дело, и тогда происходящее надо всячески приветствовать. Если же по итогам окажется, что у проекта просто поменяются бенефициары, или ситуация будет использована для политического манёвра – другое дело. В целом же проблема с намывом, очевидно, есть, и хорошо бы её решать совместно».