В Петербурге прошел очередной тур предвыборных дебатов. Эксперты уже назвали их сильными и отметили подготовленность кандидатов к борьбе. Каждый из участников представил свою программу и попытался найти причины проблем в сфере. Надежда Тихонова, Владимир Бортко, Владимир Амосов и Александр Беглов подняли сразу несколько важных тем, среди которых экология, развитие транспорта и социальной инфраструктуры. Те вопросы, решение которых поможет сделать жизнь в городе в разы лучше.
Сохранить чистоту
В спиче кандидатов на дебатах теме экологии было уделено особое внимание. Тем более что свалки в городе - проблема острая. Безответственные строители, желая сэкономить, оставляют строительный мусор. В некоторых случаях горы мусора вырастают в несколько этажей. Кто должен убирать? За чей счет должна проводиться уборка? Как отметил Беглов, уборка нескольких таких свалок – это стоимость строительства нового детского сада.
На этих дебатах градоначальник заявлял: город будет самым жестоким образом разбираться с теми, кто отвечает за появление несанкционированных свалок. И вопрос будет ставиться не только об административном деле. Но и уголовном.
Отдельная тема, которую также не обошли – сохранение зеленых зон в городе на Неве.
«Что мне нравится в позиции Беглова – это то, что он услышал петербуржцев, которые несколько лет пытались добиться сохранения парка и зеленой зоны, - рассказал эксперт Михаил Кузьмин. – Врио удалось развязать те узлы, которые были. Сохранение парков – важный аспект в сохранении экологии города. Игнорировать его нельзя, и позиция Беглова в том, чтобы вести диалог с людьми, прежде чем застраивать зеленую зону, - верный путь».
Метро для города
Новая транспортная политика города – еще один острый вопрос, поднятый на теледебатах. Он вызвал множество споров, начиная от создания нового комитета по освоению подземного пространства, заканчивая отказом от крупного проекта – ВСД.
«У Беглова мощная, продуманная программа, он город знает, - говорит вице-президент союза промышленников и предпринимателей Петербурга Георгий Абелев. – У некоторых других кандидатов послания звучат как популизм, хоть и не хочется употреблять это слово. Врио же понимает важность проектов, которые ведет. Знает болевые точки города, все-таки работал главой района, вице-губернатором…Его программу и предложения ни с кем сравнить нельзя».
Так, Беглов уже взял рабочий темп по работе с Метростроем и сорванными темпами строительства метро. В итоге в сентябре планируется сдать три новые станции «Фрунзенского» радиуса – «Проспект Славы», «Дунайская» и «Шушары». Это в значительной степени решит проблему транспортной доступности южных районов города, которая в настоящее время стоит очень остро.
«Кроме того, он разрулил ситуацию с Колпино – теперь там пробита дорога, а раньше было совершенно не проехать», - говорит Григорий Абелев.
Социальная инфраструктура
На дебатах обсуждали и другую не менее важную тему – социальную инфраструктуру. Ведь дефицит социальных объектов особенно в новых строящихся микрорайонах – одна из самых актуальных городских проблем. Учитывая, что Петербург обгоняет даже Москву по темпам ввода нового жилья.
И если прошлые власти не уделяли должного внимания наличию дисбаланса между застройкой жилья и социальной инфраструктурой, то Беглов выбрал правильное направление, которое позволило городу быстро сократить дефицит социальных учреждений. Он договорился о выделении из резервного фонда Правительства РФ 10,6 млрд рублей, которые пошли на выкуп уже готовых помещений для школ, детских садов и офисов врачей общей практики. Офисы врачей открываются прямо в жилых массивах, которые лишены полноценных поликлиник. В этом году появится 24 детских садика, 11 школ, 9 медицинских учреждений.
«Все решения, которые предлагает Беглов – значительно упрощают жизнь горожан, - говорит председатель общественного совета по развитию малого предпринимательства при губернаторе Петербурга Елена Церетели. – Начиная с карты петербуржца, заканчивая бесплатным проездом для льготных категорий граждан. Я лично много общаюсь с горожанами и слышу от них, что каждое нововведение важно. Что касается остальных кандидатов, то некоторые не понимают экономические процессы, не понимают, откуда берутся деньги на реализацию тех или иных историй. Более того, каждая идея не воплощается просто так, она строится на общественных опросах».