54

Луч света в темном царстве

Что делать, если ты — гений и благороднейший человек, а вокруг — одни шлюхи, мерзавцы и идиоты, если страна твоя убогая, а нация, в среде которой ты существуешь, полна комплексов «от инфантилизма до мании величия»? Ответ очевиден: нужно написать про всех и все чистую правду размером с книжку и отнести рукопись в издательство «Алетейя». Ловкие издатели получат на нее гриф и финансирование Российской академии наук. И объявят тебя величайшим философом современности — в одном ряду с Кантом, Гегелем, Ницше. И почувствуешь ты себя великим. И гонорар даже получишь.

Именно так и поступил Григорий Львович Тульчинский, педагог, уже оставивший о себе своеобразную память в различных вузах Петербурга и задержавшийся нынче в Герценовском университете. И пребывает теперь господин Тульчинский, как модно нынче говорить, полностью «в шоколаде». Правда, можно предположить, что в ближайшем будущем у него — череда судов. Но там уж, как говорится, чья возьмет…

Одно можно сказать определенно: Тульчинский и «Алетейя» породили новый литературный жанр: книга-плевок. Автор уничижительно высказался фактически обо всех сколь-нибудь значительных людях, к которым он сумел хоть немного приблизиться на своем жизненном пути. В самом мерзком свете представлены ушедшие из жизни академики Тугаринов и Даринский, ректор Института культуры Зазерский, профессор Новиков. Покойные профессора Шлемис и Соломоник обозначены как «существующие в каждом вузе евреи, гномы-карлы». Профессор Генкин воспринимается просто исчадием ада. Не лучше описаны и наши живые современники: профессора Триодин, Парыгин, Ариарский и десятки, десятки других известных, уважаемых ученых, составляющих цвет отечественной науки. Нобелевский лауреат Алферов — «свет погасшей звезды», не способный ныне на что-либо стоящее в своей исследовательской сфере. Факультет философии СПбГУ обозначен как «трепачевский факультет», Университет культуры и искусств — как скопище бездарностей и «образованцев», Герценовский университет у Тульчинского — лидер вузовского сообщества Петербурга по венерическим болезням. Книга при прочтении создает впечатление того, что студенты, которым автор преподает, — абсолютные идиоты, студентки могут получать зачеты, только торгуя своим телом.

Да что там вузы, ученые, студенты! Если верить Тульчинскому, то органами государственной власти в России руководит не пойми кто. Правительство Петербурга не может даже дать правильное название собственному Комитету по культуре. Во главе страны — опасный человек, профессионал с неправильной мотивацией: Чернобыль из-за таких получился…

Все это «Алетейя» преподносит читателю как высочайшее достижение современной философской мысли. Кажется, будто Тульчинский — это наши Деррида и Гуссерль в одном лице: «Истории по жизни — реальные жизненные истории, которые рассказываются в разных ситуациях, когда люди делятся житейским опытом. Их рассказывают при знакомстве и в застолье, при ухаживании и в назидание детям. Они обладают повышенной доверительностью, занимательны и необычны, в них фиксируется и транслируется уникально-личностный опыт».

Предоставим читателю возможность самому оценить соответствие историй Тульчинского такой аннотации издательства. Вот два сюжета из книги:

— «Однажды ребята подглядели пьяную компанию. Посередине лежала совершенно голая женщина, а несколько мужиков резались в карты на ее животе. Потом они стали запихивать «здесь у Тульчинского фигурирует название женского полового органа — В.Д.» огурец и хлопать по животу. При этом огурец вылетал и отлетал далеко. Все, и женщина тоже, очень смеялись».

— «Играли ребята в «Ромашку». Это когда ставят девиц «в книге — обозначение позы женщины при половом акте — В. Д.» и парни ходят вокруг, по очереди каждый «в тексте — описание действий мужчин при половом акте — В. Д.». Кто кончает — выбывает».

Скажем сразу: это, пожалуй, одни из самых приличных фрагментов «научного труда» Тульчинского. В них, по крайней мере, нет мата и нет конкретных фамилий.

Как говорят пострадавшие, «Алетейя» чуть ли не гордится содеянным, а главный редактор этого издательства

И. А. Савкин весьма резко отвечает тем, кто обращается к нему с претензиями. Ну что ж, могущественный, видимо, человек…

История эта вызывает грустные размышления. Что же происходит в РАН, если подобное публикуется с ее грифом, за ее счет, под рубрикой результатов научных исследований? До какой степени дошла безнаказанность издательской братии, перешедшей от публикации сомнительного качества опусов к выпуску в свет непристойной фантастики с именами реальных людей? Не пора ли цензуру вводить, рублем за такое наказывать как следует, уголовное преследование вводить? Как случилось, что всего за неполные два десятка лет наша страна превратила свободу слова в полный беспредел, не знающий стыда…

 

Смотрите также:

Оставить комментарий (0)

Также вам может быть интересно


Загрузка...

Топ 5 читаемых

Самое интересное в регионах