Когда вы ступите на порог зала судебных заседаний, вас ждёт встреча с одним из «типов судьи». Этот тип определит - каким будет ход разбирательства, а также какой тактики следует вам придерживаться.
Тип первый - «тётенька в вязаной кофточке».
Это, кстати, термин десятилетней давности одной моей знакомой судьи. Современные судьи уже не ходят в вязаных кофточках. Такими изображали народных заседателей в старых советских фильмах. Её главный принцип - как бы чего не вышло. Столкнувшись с таким судьёй, не рассчитывайте, что она вынесет т. н. прецедентное решение, которое может послужить образцом для будущих судебных споров. Ни в коем случае, она будет искать аналоги судебных решений, стараться избежать принципиального спора, ориентироваться на давно забытые шаблоны. Кстати, «тётенькой» может оказаться и мужчина! Самое страшное - это попасть судиться к тётеньке. Для тётеньки в вязаной кофточке системное толкование закона - вещь неподъёмная.
Тип второй - судья, «шутник-балагур».
Поначалу может вам понравиться и вы вздохнёте с облегчением. Напрасно. Через несколько часов заседания вас утомят его однообразные шутки и разговоры, и вы с ужасом поймёте, что процесс превращается в блуждание по топкому болоту юридических терминов, промежуточных решений, ссылок на решения. Увы, это особенность «шутника», который любит превратить процесс в собственное развлечение, любит красоваться на своём месте и готов тянуть заседание до бесконечности - пока не окончится его рабочее время. Ошибка, которую вы можете совершить, - это начать принимать его игру, и давать себя втянуть в это «шоу одного актёра». Когда судья исчерпает запас шуток, он быстро завершит процесс, но к моменту, когда он перейдёт от слов к делу, нужно быть готовым.
Тип третий «судья хам», «судья администратор».
Ему «всё ясно» ещё до начала заседания, он упивается своей властью, любит демонстрировать свою значимость и крайне болезненно реагирует на любое посягательство на свой статус выразителя истины в последней инстанции. Самое опасное при встрече с таким судьёй - это то, что он порой судит не «по закону», и даже не «по совести», а пытается отстоять какие-то «особые государственные интересы», о которых никто не подозревает, кроме него самого. Проникнуть в мир его идей очень трудно, потому что такой судья - мастер подмены сути дела его формальной стороной. Он любит перебивать участников процесса, умеет тонко, но болезненно оскорбить их. Правда, он умелый администратор процесса и способен на прецедентное решение, которое, однако, может оказаться совершенно неожиданным - по причинам, упомянутым выше.
Четвёртый тип «молодой юрист».
Начинающий судья, который ещё не набрался опыта и потому не уверен в своих силах. Процесс может затянуться, потому что судья ещё не научился его администрировать, и часто не может отделить главное от второстепенного. Однако, в отличие от «тётеньки», его неуверенность происходит от недостатка опыта, а не от природной трусости. Со временем он может стать очень хорошим судьёй, а в ходе процесса он, как правило, будет стараться докопаться до сути дела и, помогая ему в этом, вы значительно усилите свои позиции. Учтите ещё внушаемость «молодого юриста», и вам нетрудно будет выстроить тактику процесса.
Самый лучший типаж - во всех смыслах - это «судья-профессионал».
Судиться у него легко и приятно, насколько такие слова применимы к судебной процедуре. Такой судья отлично и глубоко знает свое дело и того же ожидает от участников процесса. На суде быстро устанавливается деловая атмосфера, судья умело администрирует процесс, и его участники получают возможность наблюдать то, что называется «отправлением правосудия» - в самом верном смысле этого слова. У такого судьи могут быть вынесены прецедентные решения, причём эти решения будут соответствовать не только букве, но и духу Закона.