Власти Санкт-Петербурга решили освободить главный городской проспект не только от уличной торговли, но и летних террас. Администрация поясняет, что тем самым заботится о пешеходах, а бизнес заявляет, что его лишают прибыли. Подробнее о ситуации – в материале spb.aif.ru.
Кто в приоритете?
Нестационарные торговые объекты (так официально называются летние террасы) могут исчезнуть с Невского проспекта. Предприниматели уже начали получать рекомендации от руководителей Петербурга, в которых сказано, что лучше отказаться от установки веранд и не выставлять летнюю мебель, даже если у бизнеса уже заключён договор с городом.
«Это сделано с целью создания комфортной городской среды, – рассказали spb.aif.ru в комитете по промышленной политике, инновациям и торговле. – В связи с ростом туристического потока Невский проспект необходимо сделать комфортным и удобным для прохода пешеходов. Исключить ситуации, когда люди вынуждены переходить на проезжую часть, чтобы обойти заведение».
Также в ведомстве добавили, что нестационарные торговые объекты исключены с территории Дворцовой площади и Александровского сада.
Такое решение напрягло бизнес – сезон летних кафе начался 16 апреля, многие уже закупили летнюю мебель и надеялись традиционно ждать гостей не только внутри, но и на верандах заведения. Но увы.
Кафе не выживут?
Директор Объединённого Центра Гостеприимства Михаил Рапопорт отмечает: «Невский проспект всегда славился летними террасами, многие из которых работали в сезон белых ночей, позволяя посетителям наслаждаться открыточными видами Петербурга. Решение властей отказаться от веранд стало неожиданностью.
Если говорить с точки зрения туриста или жителя города, то можно сказать, что большой потери не произошло – с Невского всегда можно свернуть на Рубинштейна, Литейный, Конюшенную и там выпить коктейль и отдохнуть. Но если смотреть на это с точки зрения бизнесменов, то да, это серьёзный удар. На Невском проспекте довольно высокие арендные ставки, и многие заведения работают вне сезона в ноль, если не в минус. Надежду они возлагают как раз на 4 месяца летнего сезона – это время заработка, когда большой поток туристов, когда посетители заходят к ним ради открытой террасы. А тут вдруг решили убрать эти объекты».
Рапопорт считает, что запрет мог бы быть оправдан для тех ресторанов, которые полностью перекрывают тротуар.
Но ведь есть и законопослушные бизнесмены, размещающие выносные столики без помехи движению.
«Отсутствие террасы – это отсутствие дополнительного заработка, – продолжает эксперт. – Крупные сети и франшизы, наверное, меньше пострадают от такого решения. Остальные же будут иметь сложности, и я допускаю, что при таких раскладах возможны реконцепции заведений, коррекция бизнес-стратегий. Не хочется думать, что какие-то кафе вынуждены будут закрыться, но отрицать такую вероятность я бы не стал».
Жалобы пошли
Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Санкт-Петербурге Валерий Калугин заявил, что знает о происходящем и уже направил письмо прокурору с просьбой проверить законность действий исполнительных органов государственной власти.
«Дело в том, что, согласно действующему законодательству, для размещения летних веранд предприниматели должны заключить договоры с комитетом имущественных отношений. При наличии договора бизнес выполняет свои обязанности, город обеспечивает условия для беспрепятственного функционирования предприятий. Поэтому в случае отсутствия нарушений предприниматели могут спокойно и без ограничений продолжать работу. Но ко мне поступают обращения от предпринимателей с жалобами на требования убрать уже возведённые веранды на Невском проспекте. Поэтому направил письмо с просьбой о проверке. А предприниматели могут направить жалобы в мой адрес, и каждый такой эпизод будем внимательно изучать».
