Её часто называют «незнаменитой», «остающейся в тени», но она серьёзно повлияла не только на судьбы стран, которые в ней участвовали, но и мировую историю.
Об этом spb.aif.ru рассказал историк, писатель, создатель «Военного музея Карельского перешейка» Баир Иринчеев.
Опасались нападения
Елена Данилевич, SPB.AIF.RU: Сегодня немногие знают, почему началась эта война. Ведь она шла всего 105 дней, с 30 ноября 1939-го по 13 марта 1940 года, но обернулась большими потерями. А что стало причиной конфликта?
Баир Иринчеев: Причины комплексные, и они тесно переплетены между собой. Первая – распад Российской империи. В 1917-м Финляндия, которая входила в состав России, отделилась, впервые стала независимой, однако отношения с большевиками с первых дней не заладились. Второе – к власти в Финляндии пришли националисты и сразу стали претендовать на Карелию. В 1917–1918 гг. они вторгались на её территорию шесть раз без всякого объявления. В историю этот период вошёл как «финская интервенция».
Третье – крайне невыгодная для России граница. Ещё в 1918-м Петроград из-за кризиса, разразившегося после революции, оказался настолько уязвимым «для нападения не только с суши, но и с моря», что Ленин перенёс столицу в Москву. А теперь получалось, что Ленинград находится почти на границе с недружественным государством. Ведь нынешние Белоостров, Сестрорецк, Репино тогда относились к Финляндии. До центра Ленинграда – Петропавловской крепости – 35 километров! Советское руководство это категорически не устраивало.
– В сентябре 1939-го началась и Вторая мировая. Как она сказалась на дальнейшем столкновении?
– Действия СССР в то время нельзя рассматривать в отрыве от творившегося в Европе. А там уже шла война. Фашистская Германия напала на Польшу и разгромила её за 18 суток, чего никто не ожидал. Это был первый блицкриг, и как ему противостоять – оставалось неясным.
В связи с этим командование Красной армии просто обязано было предположить, что и на наших рубежах окажутся немцы. Также стало понятно, что финны их спокойно пропустят, создав огромную угрозу Ленинграду. Кроме того, это моментально блокировало бы Балтийский флот, потому что летом 1939-го его главные силы базировались в Ленинграде и Кронштадте. Всё это приводит к тому, что СССР решает отодвинуть границу. Документы того времени убедительно показывают: советское руководство опасалось прежде всего конфликта не с самой Финляндией, а с более мощными государствами, которые используют её территорию как трамплин против СССР.
– А договориться не пробовали? Может, сначала надо было по-хорошему…
– Пробовали! В октябре 1939-го в Москве начались переговоры между двумя странами. Руководители СССР изначально предлагали обмен территориями и просили просто передвинуть границу на 70 км от Ленинграда. Если смотреть стенограмму, видно, что и Сталин, и Молотов пытаются максимально доходчиво донести свои аргументы членам делегации Суоми. Но финские политики оказались глухи и некомпетентны. Им представлялось, что это блеф, что СССР не станет предпринимать решительных мер, ведь существовал договор о ненападении. Состоялось три встречи. В завершение Молотов встал и сказал, что переговоры сорваны, и по поводу дальнейшего развития событий представители Финляндии могут предъявлять претензии только к самим себе.
Не учли силы противника
– Как затем развивались события?
– С ноября 1939 года Ленинградский военный округ начал спешно готовиться к боевым действиям. 30 ноября наши войска перешли финскую границу. Красная армия располагала большими силами. Выдвигалось 24 дивизии по 17 тысяч человек каждая, 6 танковых бригад, тяжёлая артиллерия, авиация. У противника было 16 дивизий и всего 32 танка. Очевидно, командующему ЛенВО Кириллу Афанасьевичу Мерецкову казалось, что такой группировки и техники будет достаточно, чтобы разбить финскую армию. По его плану уже через три недели мы должны были занять Хельсинки. Однако этого не случилось. Одна из причин – неверная оценка местности, а это леса, болота, скалы, озёра. Крайне мало дорог, на севере почти тайга, что делало продвижение танков невозможным.
– Почему же столь важные обстоятельства не учитывались?
– Сейчас сказать трудно. Ясно одно: реальные силы противника были недооценены. О той же линии Маннергейма (135 км заграждений. – ред.) существовали неполные и неточные сведения, а финскую армию наши военачальники не воспринимали всерьёз. Между тем она была хорошо обучена и мотивирована, вся пехота умела ходить на лыжах, имела навыки выживания в зимних условиях. Была построена и система долговременных оборонительных сооружений. Некоторые ДОТы сохранились до сих пор и впечатляют даже в разрушенном состоянии. В итоге первый период войны для РККА развивался крайне неудачно, а декабрьский штурм закончился провалом – большими потерями бронетехники и личного состава.
– Несмотря на тяжёлые условия наши солдаты, офицеры воевали героически. Помнят ли сегодня мужественных бойцов финского фронта?
– Всего за финскую кампанию, длившуюся 105 дней, звания Героя Советского Союза были удостоены 417 человек, 97 – посмертно. Это говорит об интенсивности боевых действий. Вот лишь несколько имён. Бойцы, которыми командовал старший лейтенант Михаил Сипович, трое суток штурмовали ДОТ в укреплённом районе Сумма, отбивая многочисленные контратаки врага. Именно его батальон взял первый «миллионный» дот линии Маннергейма. Сиповичу в марте 1940-го было присвоено звание Герой Советского Союза. Получил первую Звезду на финской войне и Дмитрий Лелюшенко, впоследствии знаменитый командир танковых соединений. Василий Архипов лично подбил четыре финских танка и стал Героем, а в 1944-м его бригада первой захватила три новеньких немецких «Королевских тигра».
Нужно вспомнить и сапёров, которые подрывали доты, таская на себе взрывчатку, 40 ящиков по 40 кг, артиллеристов, пехоту – солдат, идущих в 40-градусный мороз по пояс в снегу. Воевали на финской и известные поэты Твардовский, Долматовский, Дудин, был зенитчиком Юрий Никулин. 11 февраля 1940-го наши войска во время второго штурма прорвали линию Маннергейма, и стало понятно, что военное поражение Финляндии неминуемо.
Мир на наших условиях
– Ещё шли бои, но уже начались переговоры о мире. Что заставило обе стороны прекратить огонь и искать политический компромисс?
– В Финляндии понимали, что продолжение войны приведёт к полному истощению жизненных сил страны и потере главных политических и экономических центров. Мы тоже хотели её закончить. Нужно учитывать и международный резонанс. Нашу страну в 1939-м исключили из Лиги Наций с нарушением всех норм протокола. Хотя эта организация мало что значила и в 1946-м распустилась, на престиже СССР всё происходящее отражалось не лучшим образом.
К тому же Великобритания и Франция грозили вмешаться на стороне Финляндии. Могла произойти неконтролируемая эскалация. В итоге 12 марта 1940 г. в Москве на советских условиях был подписан Московский мирный договор, завершивший кровопролитное противостояние. Финны потеряли безвозвратно около 25 тысяч, Красная армия свыше 126 тысяч человек, что, конечно, намного больше.
– Какие выводы были сделаны? Ведь через короткое время началась Великая Отечественная.
– Несмотря на тяжесть условий, Красная армия получила бесценный опыт, который помог лучше подготовиться. Другой важной статьёй стали территориальные уступки Финляндии. В состав СССР вошли: Карельский перешеек и Выборг, район Салла, ряд островов в Финском заливе. Также нам сдали в аренду на 30 лет полуостров Ханко. Именно там была создана военно-морская база, которая впоследствии прикрывала вход в Финский залив.
Стал более защищённым и Мурманск, что тоже сыграло свою роль в будущей войне. Когда финны выступили в 1941 г. против СССР на стороне Гитлера, им так и не удалось полностью прервать транспортный маршрут от Мурманска и Архангельска в центральные районы страны. А по этому пути шел основной грузопоток поставок СССР по ленд-лизу. Все это серьёзно улучшало стратегическую обстановку в непосредственной близости от Ленинграда.
– Тем не менее сегодня в интернете можно встретить немало высказываний, что Финляндия победила. Снова переворачивают всё с ног на голову?
– Это они умеют. Используется шулерский приём. Сталин хотел завоевать Финляндию, но не смог этого сделать. Значит, Финляндия победила, а СССР проиграл. Такие мысли десятилетиями вбиваются в головы западным обывателям. После войны казалось, что наступило прозрение. Наши страны были добрыми соседями, торговали, ездили к друг другу в гости, развивался туризм. Однако сейчас снова всё изменилось. Финляндия вступила в НАТО и заняла жёсткую антироссийскую позицию. Видно, уроки истории так и остались невыученными.
