Адмирал Колчак был преступником или жертвой?
В Петербурге собираются установить памятную доску адмиралу Колчаку. Но ведь Колчак до сих пор не реабилитирован, то есть формально является преступником. Не понимаю, что же тогда пытаются увековечить?
- Все участники Гражданской войны - фигуры неоднозначные, - считает Евгений Антипов, историк, писатель. - Колчак в качестве Верховного главнокомандующего Белой армии воевал, увы, не за что-то, а против. Против большевизма. Это минус. Воевать против - всегда неконструктивно.
Но к чести Александра Васильевича надо сказать, что Февральскую революцию, в отличие от многих генералов, он не принял. И в аресте царя не участвовал. В этом смысле совесть его чиста, это плюс. И в Первую мировую, так же, как и в японскую войну, Колчак сражался за Россию. И был награждён многими орденами. Бесспорным плюсом в биографии Колчака является и то, что на предложения союзников отдать российское золото он ответил отказом. Можно сказать, что вследствие этого и был расстрелян, погиб за Россию.
Чтобы говорить сегодня, кто был для России героем, а кто нет, надо определиться с оценкой революционных событий. Заложниками исторического процесса тогда стали все. Это наша общая история. Пока общество будет разделено на условно красных и условно белых, всегда будут стычки. Я за примирение, а для этого нужны знаковые фигуры. Со стороны красных мы знаем многих героев, а вот в качестве достойной фигуры - героя и жертвы одновременно - со стороны Белого движения лучше Колчака никого нет.
Смотрите также:
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
В Петербурге установят вторую мемориальную доску Колчаку 
«Послужил делу Антихриста». Почему Колчак хотел казнить Блока за поэму «12» 
Золотой адмирал. Какие неразгаданные тайны окружают биографию Колчака? 
Госдума ищет золото Колчака 
Блокадная муза. Как голос Ольги Берггольц спас жизни тысячам ленинградцев