В Петербурге отец скрывал ребёнка от матери пять лет

Пушкинский районный суд огласил приговор по делу о самоуправстве (ч. 1 ст. 330 УК РФ). Обвиняемый — отец несовершеннолетней девочки — признан виновным в незаконном удержании ребёнка и неисполнении судебных решений.

Конфликт между родителями возник после расторжения брака. Суд определил место жительства их совместной дочери с матерью. Апелляционное определение Санкт‑Петербургского городского суда от 17 сентября 2020 года обязало отца передать ребёнка матери, однако мужчина отказался выполнять решение суда.

С 18 сентября 2020 года по 15 мая 2025 года обвиняемый самовольно забрал девочку из места её проживания в Санкт‑Петербурге. Далее он последовательно вывозил её в несколько городов — Ростов‑на‑Дону, Москву, Смоленск, Новороссийск — и проживал с ребёнком на съёмных квартирах, тщательно скрывая её местонахождение. Мужчина не только запрещал девочке общаться с матерью, но и препятствовал получению ребёнком дошкольного и начального образования, а также социальной адаптации.

Ещё в ноябре 2020 года в отношении мужчины возбудили исполнительное производство с требованием передать ребёнка матери. В январе 2021 года судебный пристав начал розыск девочки. В августе 2021 года Колпинский районный суд лишил обвиняемого родительских прав.

Несмотря на принятые меры, в мае 2025 года мужчина пошёл на новый противоправный шаг: изготовил поддельные заграничные паспорта — для себя и дочери. С этими документами он попытался вывезти ребёнка за пределы РФ — в Минск (Республика Беларусь), планируя далее отправиться в ОАЭ.

22 мая 2025 года обвиняемого и девочку задержали сотрудники пограничной службы Республики Беларусь. Ребёнка вернули матери в Санкт‑Петербург.

В суде мужчина признал вину, раскаялся в содеянном и принёс извинения потерпевшей стороне. Суд назначил ему наказание в виде 320 часов обязательных работ.

Статья 330 УК РФ (самоуправство) предусматривает ответственность за самовольные действия, противоречащие установленному законом порядку, если они причинили существенный вред. В данном случае пострадали права ребёнка на общение с матерью и получение образования, а также права матери, гарантированные Конституцией РФ и Семейным кодексом РФ.