Томь – Зенит 1:1
(Мазнов 23 – Файзулин 20)
«Томь»: Мандрыкин, Катынсус, Вейич, Харитонов, Волков (Киселев 90), Скобляков, Климов, Енотовский, Радосавлев, Тарасов (Концедалов 68), Мазнов (Архипов 77).
«Зенит»: Малафеев, Риксен, Крижанац, Пюйгренье, Донг-жин, Денисов, Файзулин, Зырянов (Домингес 69), Дани, Аршавин, Текке (Погребняк 68).
Дисквалификация Тимощука изначально предполагала ощутимые для «Зенита» перестроения в центральной зоне. В свете этой проблемы травма Широкова ощутимо добавила головной боли Адвокаату - очевидно, что Роман должен был заменить капитана на позиции опорного полузащитника. В итоге отодвинуться назад пришлось Денисову. Предполагая, что Игорю будет затруднительно в одиночку тянуть весь центр, в помощь ему был отряжен Файзулин - еще одно удивительное решение Адвокаата. Но главной же неожиданностью стало появление на поле Риксена и Кима вместо Анюкова и Ширла. Что заставило главного тренера поменять края защиты - оставалось только гадать.
Не сказаться на вышедшей на поле команде такие масштабные изменения не могли, и большую часть первого тайма команда потратила на то, чтобы определиться с рисунком своей игры. Так, например, фланговая игра отсутствовала напрочь - как ни пытались партнеры «вытянуть» вперед Кима и Риксена, все их попытки утыкались в категорическое нежелание крайних защитников покидать свои зоны и подключаться к атакам. Посему «Зенит» оказался вынужден играть в несвойственный ему «вертикальный» футбол, пытаясь пробиться к воротам соперника по центру. Значительного успеха на этом поприще команде снискать не удалось, что, впрочем, и не удивительно. Гол Файзулина на фоне множества безуспешных попыток прорваться сквозь стену томской обороны выглядел скорее неожиданным локальным успехом, нежели плодом работы команды. Да и трудно назвать логичным гол, забитый после рикошета.
Отыграться «Томи», до гола старательно прижимавшейся к своим воротам, удалось в первой же ответной атаке. В голевом эпизоде странным образом повел себя Ким: сначала он рванулся на перехват мяча, к которому не успевал при всем желании, и тем самым оголил целую зону в собственной штрафной. А затем, вместо того, чтобы взять под свою опеку кого-нибудь из игроков хозяев, он «зарылся» во вратарской, оставшись в стороне от развивающегося игрового эпизода. Впрочем, в голевом моменте безалаберно сыграла вся защита «Зенита». В дальнейшем игра защитной линии гостей еще неоднократно заставляла болельщиков в ужасе хвататься за голову, и только невысокое индивидуальное мастерство томичей не позволило им забить еще. Но винить во всем лишь защитников в корне неверно - в игре им пришлось выкладываться по максимуму, ведь, как это ни печально, они оказались «наедине со своими проблемами». Именно из-за отсутствия помощи от полузащитников и возникали сложности. Денисов не справился с ролью опорного полузащитника, хотя и честно старался. Зырянов выглядел слишком уставшим, а Файзулин вообще выпал из игры.
Отмечая проблемы в игре «Зенита», нельзя еще не отметить плохое состояние поля - по всему было видно, что после дождя газон размок и стал слишком «тяжелым». Хозяевам такое положение дел оказалось только на руку. Точнее, стилю игры «Томи» такое поле мешало в значительно меньшей степени, нежели «Зениту». «Томь» значительную часть игры провела в обороне, огрызаясь быстрыми контратаками. Атаки эти в большинстве своем поддерживались всего тремя-четырьмя игроками, что наглядно указывало на приоритетные задачи хозяев в этом матче. Ближе к концу игры, когда «Зенит» стал заметно раскрываться, томичи пару раз были близки к тому, чтобы еще раз огорчить Малафеева, но вратарь оказывался на мяче раньше. Игра же «Зенита» под конец и вовсе потухла. Хотя надо сказать, что голевые моменты у гостей были - в очередной раз реализовать моменты нападающим не удалось. Но в целом, исходя из того, как развивалась игра, это справедливо - обе команды показали весьма блеклый футбол, и победы сегодня не заслужил ни один из участников этого «тягучего» поединка.
Правила комментирования
Эти несложные правила помогут Вам получать удовольствие от общения на нашем сайте!
Для того, чтобы посещение нашего сайта и впредь оставалось для Вас приятным, просим неукоснительно соблюдать правила для комментариев:
Сообщение не должно содержать более 2500 знаков (с пробелами)
Языком общения на сайте АиФ является русский язык. В обсуждении Вы можете использовать другие языки, только если уверены, что читатели смогут Вас правильно понять.
В комментариях запрещаются выражения, содержащие ненормативную лексику, унижающие человеческое достоинство, разжигающие межнациональную рознь.
Запрещаются спам, а также реклама любых товаров и услуг, иных ресурсов, СМИ или событий, не относящихся к контексту обсуждения статьи.
Не приветствуются сообщения, не относящиеся к содержанию статьи или к контексту обсуждения.
Давайте будем уважать друг друга и сайт, на который Вы и другие читатели приходят пообщаться и высказать свои мысли. Администрация сайта оставляет за собой право удалять комментарии или часть комментариев, если они не соответствуют данным требованиям.
Редакция оставляет за собой право публикации отдельных комментариев в бумажной версии издания или в виде отдельной статьи на сайте www.aif.ru.
Если у Вас есть вопрос или предложение, отправьте сообщение для администрации сайта.
Закрыть