Все более упорными становятся слухи о том, что Петербург получит федеральное вещание. То ли оно будет возвращено активно реорганизуемому ТРК "Петербург", то ли будет создан совершенно новый канал.
Слухи эти вызывают не только радость, но и тревогу. Конечно, город достоин телевидения, вещающего на всю страну. Тем более что Петербург подарил России немало ярких телезвезд. Сорокина, Шолохов, Лобков: Продолжать можно долго. Но беда в том, что все они уже давно "московские петербуржцы". Петербуржцы по профессиональному рождению, они сделались лицами разных каналов. Увы - московских. Лицами петербургского телевидения стали совершенно другие люди.
Гастроли с канала на канал
Сейчас непросто сказать, кто олицетворяет петербургское телевидение. Но еще год назад ответ на этот вопрос был очевиден. Конечно, Сергей Чернядьев. Бурной радости, прямо скажем, этот ответ не вызывал. В настоящий момент, правда, Чернядьев с очередной программой прозябает на ТНТ, но кто даст гарантии, что его услуги опять не окажутся востребованными. Таких гарантий никто дать не может. Скорее наоборот. Приближаются выборы в Законодательное собрание. А выборы - это золотое время Сергея Чернядьева. Ведь именно выборы в ЗакС 1998 года стали для него звездным часом и началом стремительного, хоть и не слишком продолжительного карьерного роста. Именно выборы сделали из него в глазах местной политтусовки если не властителя дум, то, по крайней мере, человека, способного запудрить мозги. А значит, человека чрезвычайно полезного, особенно с учетом его нещепетильности.
До 1998 года Чернядьев был просто малоизвестным журналистом, делающим собственную программу - "Событие". Программа большим успехом не пользовалась, и ее вместе с ведущим безжалостно пинали с канала на канал. "Событие" побывало на 5-м канале, на 11-м и 40-м, на Ленинградском областном телевидении. Не подвернись выборы, можно было скатиться до какого-нибудь районного кабельного канала. И ничего удивительного в этом не было бы. Единственной особенностью программы "Событие" был ее непрофессионализм, бросающийся в глаза даже на фоне переживавшего не лучшие времена питерского телевидения. Действительно, трудно сделать хорошую или даже просто добротную программу, когда ведущий напрочь лишен обаяния. Стремится не к тому, чтобы максимально раскрылся собеседник, а чтобы самому побольше красоваться на экране. Эти, мягко говоря, недостатки компенсировались лишь игрой провинциального актера.
Коронный прием
С тех пор творческая манера Чернядьева никаких изменений не претерпела. В этом он проявляет исключительное постоянство. Хамски перебить собеседника, задавать вопросы, на которые в принципе нельзя ответить, - его фирменный стиль. На первый взгляд кажется, что у Чернядьева есть определенный талант, заключающийся в умении, что называется, уесть своего гостя. Но если присмотреться внимательнее, то видишь, что дело вовсе не в таланте, а в одном примитивном и отработанном до механизма трюке. С пафосом спрашивается что-нибудь вроде того: "Как известно, в этом виноваты вы, Иван Петрович? Скажите честно, вам не стыдно?" - "Дело в том, - отвечает Иван Петрович, - что я не имею к этому отношения, поэтому:" - "Иван Петрович, вам не стыдно?" - повторяет ведущий громче и с еще большим надрывом. Бедный Иван Петрович, искренне не понимающий, за что ему должно быть стыдно, тушуется, начинает бормотать что-то невнятное, пока ведущий не резюмирует с оттенком некоторой иронии и чувством безусловного превосходства: "Да, таковы наши депутаты (кандидаты, политики и т.д.). Им вообще никогда не бывает стыдно". Иван Петрович раздавлен, ведущий торжествует. Триумф. Фанфары. И только одна проблема. На второй, максимум третий раз надоедает. Ни один нормальный человек не будет каждый день ходить в театр на один и тот же спектакль, причем не самого высокого уровня.
Специалист узкого профиля
Все меняется, когда начинается избирательная кампания. Здесь надоедать зрителю (он же избиратель) становится уместным. Вернее, считается уместным. А ложный пафос вкупе с хамством и передергиванием фактов давно уже стали непременным атрибутом любых выборов. Чернядьев становится идеальным вариантом, потому что с чистой совестью работает на те идеи, на которые выгодно. По слухам, в 1998 году Чернядьев сначала был готов помогать даже "Яблоку", которое в итоге поливал всю избирательную кампанию. Просто договориться не удалось. Почему - догадаться не сложно: удалось договориться с другими людьми.
В принципе, загадка, почему Чернядьев после тех выборов стал считаться специалистом по выборным делам. Ведь вклад его был минимален. Поливание "Яблока" эффекта не дало: в первом туре "яблочники" выступили более чем успешно. А во втором туре с "Яблоком" справились совершенно другие люди: авторы фильма "Заговор" и два Юрия - Шутов и Болдырев. Чернядьев здесь вроде как ни при чем.
Тем не менее дела у него пошли в гору. Он снова перебрался на 5-й канал, где продолжил ставшее привычным занятие - уничтожать "Яблоко". И снова все те же дешевые трюки. Прорвало трубу, и погиб мальчик. А почему прорвало трубу? А потому что нет денег. А почему нет денег? Потому что "яблочник" Артемьев набрал долгов, заведуя городскими финансами. Так кто виноват в смерти мальчика? Угадайте с трех раз.
Вершиной карьеры Чернядьева стали губернаторские выборы. Поскольку основным конкурентом Яковлева был именно Артемьев, то призвание Чернядьева выглядело вполне логичным. Он возглавил информационно-политическое вещание 5-го канала. Из "Информ-ТВ" ушли самые популярные ведущие, но это были мелочи в сравнении с основной задачей - обеспечить нужный Яковлеву результат. Для этого питерское телевидение на несколько месяцев превратили в пропагандистский отдел Смольного. Как известно, результат был обеспечен. Далее все по известной схеме: мавр сделал свое дело, мавр может уходить. А если мавр не хочет уходить, то ему помогут. Сначала Чернядьев перестал руководить "Информ-ТВ", потом избавились и от его "События". Просто задачи стали другими: нужно было поднимать рейтинг канала. Здесь Чернядьев, естественно, не помощник. Даже наоборот.
Сейчас на питерском телевидении реформы. Возможно, они пойдут на пользу. Возможно, это телевидение добьется-таки федерального вещания. Но, повторюсь, скоро выборы. И снова основной задачей станет обеспечение нужного городской администрации результата. Что, снова Чернядьев? Только теперь на всю страну?.. Лучше уж как сейчас.
Режиссер Юрий Грымов: «Сегодня в кино ходят слаборазвитые люди» 
Поможет ли «свежая кровь»? 
«Я наемник, а не ассенизатор». Александр Невзоров о свободе и бедах России