В Петербурге решили бороться с птицами, которые портят памятники и создают проблемы для жителей и городской среды. Как собираются решать задачу? Об этом в материале spb.aif.ru.
Пушкина отмывали три раза
Всё началось с жалоб, которые в официальные органы уже не раз направлял Музей городской скульптуры, который отвечает за состояние монументов. Последнее письмо в октябре 2025-го, за подписью директора музея Владимира Тимофеева, было адресовано непосредственно депутатам местного парламента. Там указывалось, что содержащиеся в помёте пернатых вещества настолько едкие, что разъедают металл и камень. В итоге культурное наследие приходится чистить по 4-5 раз в год, что приводит к незапланированным в бюджете расходам. Непрошеные гости изгадили даже одну из Ростральных колонн. А знаменитый памятник Пушкину на площади Искусств, который птицы особенно «любят», в этом году отмывали уже три раза.
«Воздействие следов гуано увеличивается. Мы тратим время и усилия, которые мы могли бы посвятить другим памятникам, а вместо этого повторно выезжаем на один и тот же объект только из-за следов загрязнения», — рассказала заведующая сектором мониторинга состояния памятников Государственного музея городской скульптуры Санкт-Петербурга Вера Мануртдинова.
Кроме того, прикормленные птицы далеко не улетают. Как правило, они живут на чердаках соседних домов и, соответственно, оставляют свои не самые красивые следы на фасадах. Также не надо забывать и о разносимых пернатыми инфекциях.
«Птицы — переносчики 20 опасных заболеваний, половина голубей больны орнитозом, — рассказал кандидат биологических наук Павел Глазков. — Также в городе всё больше серебристых чаек с ещё более агрессивными следами жизнедеятельности».
«Птичий» вопрос
Тема приобрела такую остроту, что «птичий» вопрос стал одним из главных на очередном заседании комиссии по городскому хозяйству и созданию комфортной городской среды городского ЗакСа. В парламент пригласили представителей всех заинтересованных сторон, в том числе учёных, орнитологов, сотрудников музеев.
«Мы прежде всего говорим о птицах, которых кормят возле памятников. Это приводит к тому, что скульптуры подвергаются воздействию экскрементов, которые разъедают материал. Также появляется хозяйственная проблема: за памятниками приходится ухаживать вне регламента, что влечёт дополнительные затраты», — отметил председатель постоянной комиссии Александр Ходосок.
По словам народного избранника, с позиций науки речь о синантропных видах. К ним относятся птицы, которые адаптировались к жизни в непосредственной близости к человеку — голуби, воробьи, синицы, чайки и т.д. Они привыкли к урбанизированной среде, а их пропитание и размножение часто зависит от деятельности людей.
Доходит до того, что жители многоквартирных домов нередко кормят голубей прямо из окон, собирая их десятками. И это вовсе не благое дело, как многие думают. Так, в Приморском районе в ТСЖ «Долгоозерная, 31» уже три года судятся с жительницей, которая кормит «сизарей» прямо из окна. С неё требуют 170 тысяч рублей за ущерб, который нанесён общему имуществу дома.
«Прикормленные голуби живут на чердаке, откладывают яйца буквально на вентиляции, портят оборудование, там же лежат их трупы, — сообщила представитель ТСЖ Ирина Кузнецова. — Часть фасада забрызгана фекалиями. Сейчас за нашим судом в Петербурге следят многие управляющие компании, для них это будет важный прецедент».
Ввести штрафы и сокращать популяцию
Что решили в Мариинском дворце? Так как сегодня в российском законодательстве не существует норм, регулирующих кормление птиц, участники заседания предложили свои варианты решения проблемы. Первое — категорически не кормить птиц у памятников.
«Я предлагаю установить защитные зоны — на примере Венеции, Лондона, Парижа, Нью-Йорка в историческом центре, либо 50-70 метров от памятника — запретить кормление птиц и ввести за это высокие штрафы», — высказала свою точку зрения депутат Наталия Астахова.
Второе — на окраинах города, пустырях, в парках оборудовать специальные места для поддержки пернатых, что особенно важно с наступлением зимы. В свою очередь для людей неравнодушных это поможет сохранить баланс между чистотой памятников и заботой о птицах, общением с природой.
Прозвучало и предложение сокращать популяцию. Нет, убивать птиц никто не собирается. Для этого предлагается разрушать весной гнёзда, пока там не появились яйца. Правда специалисты сомневаются в результативности такого подхода.
«Инициативу с физическим уничтожением гнёзд ворон считаю неудачной. Мало того, что это большой стресс для птиц, скорее всего, эта мера будет неэффективной. Это будет игра в кошки-мышки, которая потребует от городских властей довольно больших затрат и ресурсов», — отметил гид-орнитолог, сотрудник Зоологического музея Санкт-Петербурга Сергей Петров.
Вспомнили участники «круглого стола» и китайский опыт, когда в 1957-м году там начали массово уничтожать воробьев, считая, что это приведёт к невиданному расцвету сельского хозяйства. И в первый год «без крыльев», потому что под истребление попали и все мелкие птички, действительно уродился небывалый урожай. Но потом началось и невиданное нашествие насекомых, сожравших все культуры и принявшихся за леса. В стране начался голод, унесший миллионы жизней. Пришлось срочно завозить вагонами воробьев из Советского Союза и Канады... Сейчас ошибки прошлого никто повторять не собирается.
Более действенным эксперты считают метод, когда птицам ограничивают пути к пищевым ресурсам. Это значит, нужно своевременно вывозить мусор и отходы, не оставлять открытыми помойки, установить «правильные» урны, куда нельзя забраться. Также есть различные радиоэлектронные устройства, имитирующие звуки, которые не нравятся воронам и чайкам. Штрафовать сердобольных бабушек, бросающих крошки голубям, не будут — положительного результата можно добиться и гуманными способами. Тема так затронула парламентариев за живое, что они решили организовать рабочую группу по «созданию комплексного подхода к решению проблемы». Так что диалог будет продолжен.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
