Какое будущее у завода
Редкий случай: концепцию приняли на ура. Разработчиков хвалили. КГИОП настаивал на сохранении канатного цеха и водонапорной башни архитектора Чернихова - классики конструктивизма. А инвесторы (финский фонд и шведская компания) пошли дальше и предложили сохранить даже то, что не просили, - заводоуправление на углу Косой и 25-й линий (образец сталинского ампира, который формально к числу охраняемых не относится).
Архитектурная мастерская Рейнберга и Шарова разработала концепцию, по которой намечено построить жилье, отель и офисы. Под гостиницу предполагается реконструировать угловое здание заводоуправления, а также построить новый корпус. Жилье займет основную часть участка вокруг небольшого сквера. Офисы появятся рядом с постройками Чернихова и будут выходить на набережную Масляного канала. Первоначально под торговый пассаж планировалось приспособить канатный цех вдоль 25-й линии. Однако торговлю «изгнали» из проекта, заменив культурой - цех решили отдать под дизайнерские студии и галереи. Отмечается, что это будет один из первых подобных проектов в Петербурге.
Однако ни объем инвестиций, ни точные сроки реализации проекта, призванного вдохнуть новую жизнь в депрессивную промзону, пока неизвестны. В условиях финансовой нестабильности не нашлось желающих купить землю рядом с Константиновским дворцом. Участок попробуют «отдать в хорошие руки» уже по частям.
Депутаты судятся
А в это время петербургские парламентарии обсуждали ситуацию вокруг высотного дома вблизи Воскресенского Новодевичьего монастыря в Московском районе. Дело в том, что застройщик получил разрешение лишь на подготовку земельного участка для строительства, но не разрешение на стройку. Этот факт заставил депутатов в очередной раз вопросить губернатора: какие же меры необходимо принимать в такой ситуации? А вопрос непростой.
Напомним, когда развивалась интрига со зданиями биржи и жилого комплекса на Васильевском острове, будущие обитатели этого отнюдь не дешевого жилья писали открытые письма даже президенту. Суть их сводилась к простому: «мы дольщики, уже заплатили за жилье, снос верхних этажей - это несправедливо». В итоге укоротили только биржу.
Кстати, попавшая в поле зрения депутатов строительная компания уже перешла в контрнаступление против двух петербургских парламентариев - Юрия Карпенко и Вадима Войтановского. С ними намерены судиться из-за их резких высказываний по поводу данной ситуации. Якобы те безосновательно заявляли, что к ним обращались дольщики, которым компания отказывала возвращать деньги. Будем следить за развитием ситуации.
Архитектор Павел Никонов - об отказе депутатов бороться против «Лахта-центра» 
Процветание навалилось 
Вместо парков стройка. Скверов и садов становится меньше