Согласно постановлениям Конституционного суда, голосование по доверенности возможно, но Уставный суд отметил список уважительных причин, когда депутат может передать свой голос. Это должно быть прописано в соответствующем законе, а не в регламенте. Также суд посчитал, что в настоящее время в ЗакСе отсутствует практика учета голосования, передает Фонтанка.ру.
Решение вступило в силу немедленно и обжалованию не подлежит.
Некоторых депутатов заинтересовал пункт 12, регламентирующий голосование по доверенности. В нем сказано, что депутат обязан участвовать в заседании либо лично, либо путем передачи своего голоса другому парламентарию в связи с отсутствием по уважительным причинам: отпуск, болезнь, командировка и иные исключительные случаи. Однако четкого перечня уважительных причин нет, и что понимать под формулировкой «исключительные случаи» остается не совсем понятным.
Стоит отметить, что юридическое управление Петербургского парламента уже отмечало отсутствие ясности в критериях оценки причин уважительности отсутствия депутата на рабочем месте.
Смотрите также:
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
Депутаты ЗакСа проголосовали за правительство Полтавченко 
Эксперт: региональные элиты ответственнее относятся к организации выборов